那要看什麼樣的子彈。手槍子彈沒問題；如果是步槍子彈，擋了比不擋死的更慘；大口徑機槍彈的話，擋不擋沒什麼區別

掩體未必一定需要能擋子彈，能遮擋敵方視線也能起到很大效果，既然都需要拿戰友屍體做掩護想必也沒其他選擇，想那麼多幹嘛，好好趴著祈禱子彈別往這邊飛吧。

戰場上這種行為多半是為了尋找視線遮蔽，而非指望一堆人肉能擋住子彈。換句話說，你在被對方壓制性的槍林彈雨打傻的情況下，難道不是找到什麼就靠什麼擋嗎？

實際上現代戰爭中出現屍體掩體已經很少了，這種行為多半是為了製造一種打擊對方士氣的恐懼心理。據說當年的車臣戰爭，一些匪幫將俄軍屍體碼在窗臺上做沙袋，為的就是用這種屍山血海式的誇張來摧垮對面新兵蛋子的神經。

想想都是，你準心下面對的首先是戰友們死不瞑目的腦殼，每次射擊首先綻起的都是自家軍服上的血花…

北韓戰爭的美韓軍也有不少拿自家屍體做掩體的行記錄。逼急了你不可能還有功夫去挖掘凍土做戰壕和散兵坑，把屍體和雪、泥巴以及各種亂七八糟的東西堆在一起，吹幾個小時風就凍得迫擊炮都炸不動，擋個槍小意思，就是這事兒做得太難看了。然而設身處地的想，為了活命誰還想那麼多呢？

這種屍體冰牆在斯大林格勒也常出現，反正一切都是為了生存和勝利，屍山血海中的街巷根本不存在什麼修建工事的可能，雙方各種巷戰，一寸寸的消耗和固守，打爛了再換個地方，既然寒風能將屍體變成堡壘，那麼在春風化凍之前，你不用我也會用。

從槍械的效能上來說，要擊穿一具人體很簡單，前提是足夠的距離和足夠的射擊角度。

二戰的全威力槍彈在這方面優勢很大，無論是德國的7.92還是美國的7.62mm，或者英國的7.7和日本的6.5mm，彈藥威力過剩，在相當遠的距離上都存在擊穿的可能。

例如抗日名將李仙洲，在1937年忻口會戰期間遭受日軍97式狙擊槍狙擊（一說三八式，區別不大），子彈從至少700米外飛來，將人打了個對穿。

現代的槍械普遍採用小口徑的中間威力槍彈，藥瓶尺寸被縮減，彈頭也為了增加殺傷力而改成擊中人體後更容易失穩翻滾的狀態，所以在穿透能力上反倒不如一戰二戰那些老前輩。

但你要是懷疑現代槍械的穿透力那就錯了，還是車臣戰爭，俄軍經常抱怨自己的BTR80裝甲車太薄，經常被車臣匪幫拿AK的鋼芯彈擊穿。類似的輕武器事件很多，以至於有些兵不敢坐車裡，寧願坐車頂。起碼槍打來了順勢一滾還能逃，被人堵在車裡可就等著大口徑機槍之類造胡椒瓶吧。

你看，裝甲車都頂不住，薄薄的人體可以嗎?

然而屍體做掩體確實是過去戰爭年代的真實寫照，只要距離合適，屍體可以極大的抵消子彈的動能，特別是那些遠距離對射產生的流彈、跳彈，以及侵徹力不足的衝鋒槍、手槍、霰彈槍子彈。

即便擋不住，子彈穿過人體射到活人身上，因為動能被減弱，威力也會下降不少。起碼拖到醫院去還能搶救一下吧?

只是這種行為確實不為人所道，哪怕經歷了戰爭的人一般也拒絕這種話題，誰都明白，這是無可奈何之事，也是戰爭這種行為的醜惡。