回覆列表
-
1 # 感恩64187806
-
2 # Science漫談
波音終於開始認錯了,不過這個補丁可謂是姍姍來遲,讓民眾感到難過和失望。
科技發展史上,獨角獸公司出現問題已經不是第一次了,如何危機公關,如何快速響應,是一個個“市場考核”,然而波音本次考試完全不合格。試問在事故之初,支援惋惜鼓勵的聲音絡繹不絕,波音代表世界航天最高水平,的確應受此禮遇。
波音公司此事的態度似乎不是代表自己,而是代表美帝,所以有此蠻橫不講理之態度,也可以理解。
那麼,我們思考一下“一個補丁”能挽回信譽嗎?回答是“絕對不可能”,失信於民在於朝夕,挽回信譽在於數年。波音公司之命運逃不開多舛,也希望這個教訓讓後來者能夠“前車可鑑”。
-
3 # 浩瀚北斗星
1. 信任首先要取決於認識態度態度。3月27日一位波音高管對媒體說明對737-MAX系列控制系統升級屬於例行公事,與兩起空難無關。事故發生後的日子裡,波音和獅航吵,和埃航吵,最後還和FAA吵。態度傲慢,引起公憤。
2. 信任取決於對技術上深刻改進。 波音不想重新設計只想在軟體上打個補丁就完事。因為一旦做了大的設計修改,就相當於他們承認了自己的飛機在設計上存在缺陷,那麼事故的定性就完全不一樣了。什麼事情,都得尊重理性,尊重科學。
3. 從小我們就被告知要誠信,如果沒有誠信,哪來的信任。
總結:波音在短期內難於取得大眾甚至專家的信任,長期還得看波音在認識和技術上的改程序度。
相關內容
- 為什麼C919與波音737和空客320是同一級別,國內媒體卻還稱之為大型客機呢?
- 737 Max因致命事故停飛後,波音與空客的市場差距已被拉扯到多大?
- 737 MAX 8如果結構改造的話在手訂單要泡湯,這會成為壓垮波音的最後一棵稻草嗎?
- 波音為何不為757換髮動機,而要在737這個小短腿上一條路走到黑呢?
- 飛機空難事件會給波音帶來什麼影響?
- 埃航737 Max墜機後,波音會為客機加入哪些安全輔助功能?
- 埃航空難之後,FAA如何調整波音的737 MAX噴氣式飛機?
- 波音737MAX是否可以透過某種方式來進行補救呢?比如說,打個補丁?
- 波音宣佈737 MAX年底前可獲得美和其他國航空監管機構批准復飛,自信還是威脅?
幾起空難事件發展至今,波音一直毫無悔改之意,一不道歉、二不賠償,拒不承認自己過錯,空難現場哀鴻遍野,歷歷在目,七拼八湊連具完整的遇難者遺體都難以保全。這樣的慘烈,難道就想憑小修小改幾個補丁,輕易打發公眾?如果遇難者中有他們的家人,他們還會如此蔑視公眾的質疑,人民的反對,世界各國政府一起罷飛的權威嗎?生命無價,親情更無價。波音,收起你那套美國世界第一的優越感,放下蔑視全世界非美人民的傲慢,人心難得卻易失,把姿態放低,但是即便這樣,你們也阻止不了美國的衰落,世界重心由西向東的轉移!所以,我的回答是:波音失去的信任,回不來!!!