一下不會，因為空氣中還含有大量氧氣，只會慢慢地變浠薄；不是一下就沒有氧氣了。人在沒有氧氣的情況下才會窒息而死。

這個很簡單的回答，從進化論來說，先有植物，後才能有動物，即是現代人，科學怎樣發達，沒有植物，人類也無法生存。

如果地球上的植物一秒內全部消失，回答是肯定的，人類也肯定會隨之消失！因為地球上的所有生物的呼吸系統靠的是氧氣，植物消失的首要條件一是缺水二是缺氧，人也同樣如此！

這個問題的答案很顯然，沒有植物=沒有氧氣=沒有生命！生命不可能存在！

不知道大家有沒有看過一部電影？片名是《機器人總動員》。裡面的地球除了一大堆的樓房和垃圾，幾乎沒有植物。人類都無法在裡面生存，因為沒有氧氣了，所以人類都乘太空飛船在外太空遊蕩。

然後，我們要知道，一個人一年呼吸大約9.5噸空氣，但氧氣僅佔空氣質量的23％，我們每次呼吸吸取超過三分之一的氧氣。每年總計740千克的氧氣。

而這種氧氣是由植物在二氧化碳，水和Sunny的作用下透過光合作用產生的，如果沒有植物，可能會在幾周內，徹底因為缺氧而死亡。

沒了植物人累會窒息而死:“既然植物秒無，那肯定地球即將不存，有植物生存的地方才有動物，植物吸入二氧化炭，透過光合作用釋放氧氣，而動物需要的正是氧氣。而且很多植物都是動物的食源。”所以，植物秒無比原子彈釋放更可怕，人類無存。

，會慢慢的死去，植物雖然一秒死去但是它們散出來的空氣還是有的，就等於你把一個密封的洞先注入空氣然後再密封起來，裡面的空氣還是可以共裡面的動物活一段時間的，等空氣完了，裡面的動物也就死了，當然前提是裡面有吃有喝的

假如是這樣，雖然空氣裡的氧氣沒有了，但是有水也可以，人類肯定會分解水或者其他製氧方式來應對，這些都沒有絕對的事情，假如植物死光，人類也是一個大災難，死倒不一定，食物鏈肯定會改變。。。

地球上的植物倘若一秒內全部消失，人類一定會滅亡，但其原因不一定是窒息。

植物的消失，對於人類來說威脅更大的將會是一連串的連鎖反應。

從四個方面來說。

1、植物消失，地表土壤由於沒有了植被覆蓋，土內水分快速蒸發，土壤鬆動乾裂，其結果就是引發大規模的泥石流、山體坍塌等地質災害，地表快速沙漠化。

2、作為地標主要的溫度控制系統，植物的消失，也意味著地表溫度急劇飆升，赤道熱帶地區大片雨林消失，會讓溫度飄升，從而引發全球性急速變暖，兩極冰蓋融化，海水上漲，從而引發大規模的海嘯。

3、植物消失，大部分依賴植物生存的動物和真菌都會死亡，環境突變會引發少部分微生物包括真菌的應激反應，轉而攻擊那些並不單純依賴植物生存，暫時還沒有滅亡的動物，包括人類，從而演變為大規模的病毒災變。

4、最後就才是上述所說的，植物消失，大氣氧含量下降，所有依靠氧氣生存的生物都會面臨滅頂之災。

以上大致總結出的四項嚴重後果，互相參雜，相互疊加，造成不可逆轉環境大災變和致命的嚴重後果，人類和大多數物種將會在短時間內迅速滅亡。

珍惜生命，保護環境。