首先，題主在問題描述中所說的“都是工人做的，機器也一樣，材料也一樣。”我個人認為是偽命題，如果都一樣，那不就是真鞋了……

之所以稱之為假鞋，說明它在用料、做工方面，和真鞋都是有差距的，在實際穿著中也會有相應的體現。

首先，以Nike為例，Nike運動鞋的大部分科技，都包含在鞋底的氣墊緩震技術中，假鞋雖然在外觀上和真鞋類似，也有氣墊，但氣墊的用料、內部所充的氣壓（Nike的一些氣墊，各個氣室的氣壓是不同的）和真鞋都會有不同，這直接影響到穿著感受和耐用程度。一些早期的假Nike，甚至省去了內建氣墊，用橡膠填充鞋底

在用料方面，以籃球鞋為例，許多假鞋所使用的材料會直接影響到其效能表現和耐用程度——就拿鞋幫來說，真鞋的鞋幫通常十分硬實，具有良好的保護支撐性，在轉向動作時能夠為穿著者帶來可靠的保護，降低崴腳的機率。而許多假鞋的鞋幫則會讓人感到軟塌塌，支撐性大不如真鞋，打幾場比賽下來，你就會發現，假鞋通常會比真鞋的變形程度嚴重得多，穿不了多久就需要換新了。

一些早期的假鞋，會使用塑膠板來代替鞋底的碳纖維支撐板，近年來也會開始使用碳纖維來製作，但還是會出現本來大面積的碳板，假鞋為了節省成本，只做出露在外面的一點點，材料也會低檔很多。

雖然現在的假鞋在用料和工藝上都要比早期“講究的多”，但是，在細節上仍然和真鞋有差距，特別是在長期穿著之後，假鞋的質量問題便會暴露。

而且，由於用料不合格，許多假鞋化學氣味非常大，會在很大程度上影響健康。

愛籃球、愛球鞋、愛生活，分享一切我知道的。

真鞋與假鞋的區別我們就要搞清楚是什麼決定了一雙鞋的真與假。

其次決定真假的是一雙鞋的質量嗎？並不完全是，這又怎麼說呢？按照莆田幾十年做假鞋的工藝，況且還是以前的正品代工廠，以他們的實力，你覺得能不能做出一雙一模一樣的aj1，這種30年以前的板鞋，毫無科技可言，這也是為什麼莆田做的最多的就是這種沒有什麼科技含量的鞋。你覺得能不能？個人認為可以，也有人拿莆田高仿過了某單字APP的鑑定。正是因為鞋的質量是現在球鞋鑑定的最重要的指標之一，所以鞋的質量並不完全是決定一雙鞋的真假。

最後到底是什麼東西決定了一雙鞋的真假？只要你沒有這個東西，不管你做質量得多好甚至做工超過真鞋，也只能是假鞋。這個東西到底是什麼呢？就是鞋標以及鞋盒標。就好比你是土生土長的華人，但是你沒有身份證，雖說你身上具備華人的種種特質，可還是無法向其他人證明你是華人，萬一你是南韓人日本人呢？這都有可能，所以身份證是讓其他人所信服的東西。同理，在鞋的鑑定過程中一定是要有鞋標和鞋盒標的照片，否則再有水準的鑑定師也無法百分百確定。