首頁>Club>
4月4號訊息,據russian today訊息,墨西哥議會全票透過,如果本國成年人公民在死前沒有簽訂“拒絕捐獻器官”的協議,那麼,在死後,他的器官被預設“願意捐獻”,您怎麼看這個問題?
2
回覆列表
  • 1 # 名人書信

    表層上看,可以讓更多需要的病人得以延續生命,但其實後患無窮

    我們看過太多的新聞,看過太多等待器官掙扎在死亡線上的人們,但器官移植需要的兩個條件,一是配型的器官,二是足夠的金錢。那麼器官移植需要多少錢呢?好吧,我們保守一點,20萬人民幣吧,再加上後期的治療和藥物,可以說,接受器官移植的病人至少要求中產階級以上或者是富豪家庭。墨西哥通過了這條法案,看似是力圖解決第一個難點,就是器官配型難的問題,但是,最大的弊端就是極容易產生一條黑色產業鏈,假設有一個富豪,器官衰竭了,那麼這條法案透過開始實施之後,墨西哥會有超過正常水平數量的可用器官,富人們會不會蜂擁而至,等待器官移植?會不會產生一系列的非法操作呢?當地的黑幫會不會黑心的透過非自然死亡銷售人體器官呢?筆者覺得很有可能。

    最好的方法,還是從技術上改變現狀

    我記得小的時候看過一部電影,是最喜歡的羅賓.威廉姆斯主演的《機器管家》,最後男主是移植了一系列的人工器官之後,變成了真正的人,或許這才是我們努力的方向,但我自己本身不是學醫的,所以對當代醫學的發展不甚瞭解,但就墨西哥透過這條法案來說,我覺得是極度不負責任的,不知道墨西哥透過這條法案的內在動因是什麼,大家有什麼看法呢?

  • 2 # 不眠看夜色

    個人認為這個法案的透過是社會進步的表現。成年人死後,把能用的器官捐獻給需要的人可以延續很多人的生命,對於醫學界也做出了很大的貢獻,對於人類的生存也具有一定的影響力,但是對於預設捐獻這個不是特別認同,每個人都有保留身體完整的權利,願不願意捐獻需要根據個人意願,不能用強制作為標準。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼才能更好的進行外出考勤?