很正常，律師是做什麼的？律師是專挖律法漏洞的人。例如，這人犯法了，明面上套上法律條款就可定罪，律師則是讓這些律法定不了這人的罪，或者是少量刑。所以這是律師的習慣，總與大眾想法相左是很正常的。

其實並不是說律師和社會民眾的價值觀向佐，而是社會普遍民眾對事物的認知和想法與法律背道而馳。

法律是國家制定約束民眾行為一個繩索，人都是不願意被拘束的，但是你是國家公民必須要遵守國家制定的法律，即使你認為自己是對的，但是你行為違反了法律，就是違法，需要承擔法律責任。

就比如很多人會認為，別人先欺負我的我忍無可忍把他打傷了，憑什麼我要坐牢？

就比如，很多人喜歡說髒話罵娘，然後把人家打傷被抓了，你們的理由就是:他罵我媽了，我媽被人罵了，我不還手我還是人？憑什麼我要坐牢？

但是中國法律不支援以暴制暴，不管裡理由有多大，有多委屈，你的行為是法律所不能容忍的，你就要受到懲罰。

而律師看的多了，知法懂法，他知道這個行為在法律上是怎麼樣的，只是把法律對這件事的認知告訴了你而已。

所以一切的一切只是普遍價值觀與法律的矛盾而已。

再打個比方:你家裡有重病的母親要救命，而你又沒錢醫治，只好去販毒賺錢醫治母親的病，救母親的命

法律是殘酷的，只有置身事中才會感受到，而律師是法律的口舌，以法律的角度來解答問題，這個本沒毛病，只是說法律的殘酷說出來不好聽而已。