看電影，看的是門道，看的是閱歷，看的是生活。

以下內容含有劇透，請謹慎閱讀。

影片主要劇情講述的是黑人音樂家和白人司機結伴進行跨越美國的音樂演出。是不是很簡單的一個故事線？確實故事線是再簡單不過的了。同時，我們也能夠看出，有黑人，有白人，肯定是種族歧視一類的美國精神宣傳片。這種影片已經是美國的一種型別片了，大家可以類似於中國的武俠片，婆媳片之類的。

如果你看完一部電影之後，沒有什麼回味，那麼這部電影要麼是個爛片，沒什麼營養。要麼你沒有看懂。電影是生活的提煉。

黑人的種族歧視是很嚴重的，就算是風靡紐約的鋼琴演奏家到了其他州依然受到了讓人難以忍受種族歧視。上帝面前，人人平等，每個人都有自己尊嚴的活著的權利。這是一個二十多歲剛剛步入社會的人應該能看的明白的。

再深一點，我們剝開種族歧視這一層最表象的紗衣，種族歧視>>黑人與白人>>黑與白>>不同的團體，影片中白人司機在他自己所在的白人群體中過的自由自在，很有存在感的一個人。而片中的黑人音樂家卻是一個在白人世界中難以得到他自己想要的那種認可，從影片中我們不難看出黑人音樂家那種想要得到白人世界裡認可的那種渴望，同時他也表露出對白人司機作為一個白人的羨慕，以及對於司機不理解自身所具備的先天優勢的嘆息。在音樂家極力想要去融入白人之中，所表現出的優雅，高貴，甚至放棄自己所喜愛的事物，比如吃炸雞的片段就很形象。如果再通俗一點，在我們每個人都想要去融入的那個圈子裡，我們處處小心，處處去適應那個圈子裡的認知，標準，以期圈子裡的人可以接納我們。拘謹，嚴格自我，害怕降低自我，這不正是那個極力想融入圈子裡的你我嗎？而對於我們有舒適感的，有存在感的，有話語權，有拍板權的圈子，我們又何嘗不是那個白人司機，在自己的圈子裡從容自在，自信洋洋。所以，在每個你想融入的圈子裡，我們就變成了片中的音樂家，在每個我們自己的圈子裡，我們又成為了那個白人司機。這是一個30多歲，真正體會到圈子這個環境的人能夠感悟到的。

再剝掉一層紗衣，片中的音樂家，是個黑人，因為他的膚色，但他又不是一個黑人，因為他的地位，聲譽，財富，他從小的生活環境造就了他如不同於絕大部分黑人，當他跳開白人黑人的圈子外，他甚至難以認知自我，對自我的認知的矛盾，這是更高於圈子之外的思考，作為一個人，對自身的認知的矛盾。

接下來，說說電影的質量

同樣的題材，同樣的精神核心，類似的劇情衝突，那麼決定一部影片質量高低的是什麼呢？個人覺得主要有兩點，其一演員的表演，其二劇情的開展。這兩項工作一個是演員的本事，一個是導演的功力。當然剪輯，服飾，音效等等都有一定的影響，但都不及前面兩項。

首先，影片過於冗長平淡，雖說是劇情片，過於平淡，劇情就不夠有讓人映像深刻的點。

其次，人物刻畫上，不夠豐滿，雖然得了奧斯卡最佳男配獎，但依然無法掩飾人物的蒼白。

可看可不看。