理智的選擇是等二代銳龍，到時CPU多少會降價，就算不買二代銳龍，到時8400、1600價格會比現在實惠點。

要說這兩個CPU其實價格相差不大，現在有B360主機板可選。價效比差不多，效能來說8400單核強於1600，多核1600強於8400，而且1600可以超頻。用哪個完全看個人喜好了。

amd主機板便宜，ryzencpu單核效能略差(90%)，可以超頻，記憶體方面intel支援多通道，amd只能雙通道。晶片組方面intel還是比amd好(表現在高階intel晶片組，amd的高階比中端晶片組沒撒本質區別)

加上現在amd相容性也不錯了，amd價效比高，主機板相容下一代cpu，中端晶片組足夠用，遊戲不差(可以理解為雖然單核差點，但intel能玩流程的amd也能流暢，反之也基本一樣，)，多工更好。省下的錢還可以上更好的顯示卡

現在裝機,蝸牛肯定推薦i5 8400，一方面i5 8400單核效能非常優秀，六核心目前來看高階遊戲也是綽綽有餘，而1600多執行緒有更大優勢，玩遊戲還是8400有點優勢，但並不大。

不過如果是半年前，讓蝸牛選擇肯定1600更合適，玩遊戲差個幾禎並沒有什麼，1600更強大是事實，不過現在這個時間，推薦1600怕是惹眾怒，一方面，intel推出新主機板，8400價效比上升，另一方面，r5 2600該有一週就和大家見面了，現在蝸牛怎麼忍心向大家推薦1600。

對於著急裝機的來說，還是購買8400更合適，對於不著急的，和蝸牛一起期待新一代銳龍吧。

1600優勢大，首先我們看看太平洋的評測，然後再綜合分析為何1600優勢大，1600多核心比8400給力 ，對於直播玩家更加有利，其次8400不帶k又不能超頻，那點單核心差距超一超就解決了，再說你用zen CPU, b350系列 主機板可以用到2020年 ，而8400你是每年都必須u跟主機板一起換掉才能提升效能， 一般1600平時穩定3.8是無問題，配一塊b350ma 價效比又高，透過cup z測試單核心2400g都有440分，而8400是470就這點差距。然後玩遊戲網遊最終15差距5幀，看1600x, 就知道你會為5幀賣單麼 絕不會，對吧。除了這個測試遊戲外，1600默拼都領先別說超頻了，二代更加不用說了。透過測試對比，8400綜合能力還比1600低一個等級，我是不知道為何要8400，而不是去選擇銳龍的理由了。要是i5 7600k還有點意義起碼能大超，默頻可以跟1600x抗行，8400真心不建議。吃雞遊戲8400領先10幀，對於這樣的極少個別的遊戲，8400才能體現優勢而1600則是跟它比遊戲，基本測試表明都是贏多輸少。多執行緒比較完接下來重頭戲單執行緒圓周率，i5 8400 1m為9.8秒，同頻銳龍為10秒 僅差距0.2秒。再就是測試r15浮點運算渲染能力，i5 8400為166cb，而3.9銳龍達到162cb.你要是用水冷超銳龍到4.3直接是9秒673，在如此接近單執行緒的情況下，多核心又厲害過8400，還有什麼理由選擇8400，看完我的測試對比，你應該有答案了吧，提問者，8400不是一個好選擇。