這個問題我想說完全有必要，手機線下店的存在可以讓一些不經常網購的人進行購買，也可以讓消費者最近距離的去體驗產品，親身體驗永遠比觀看圖片要來的舒服。

當然有必要

雖然現在很多農村地區都普及了網上購物，但是很多老一輩的人對於手機這樣的貴重物品還是習慣於實體店購物，相當一部分人的購物習慣還是沒有改變過來。相對於網上的手機，他們更注重線下實體手機可直接接觸以及操作性，能直接透過實際操作去感觸手機的不同。

鑑於三四線城市、農村地區的消費能力，很多機種都是2000左右以及這個價位以下的手機，不要小看了這其中的利潤，你不去搶佔市場，友商就可以搶佔市場，VO兩大手機商很大一部分利潤就是從這裡面獲取的。

對於手機產商而言，線下實體的存在可以直接作為產品宣傳的一種標誌，相對於網路上的廣告投放，實體店存在可以長時間、大規模的品牌宣傳。而且線下實體店的存在可以增進使用者/粉絲的體驗感，最新手機體驗，培養使用者忠誠度

這一點可能不準確，是我自己推測的。做生意這件事情，不要獨自一個人把全部利潤吃下，多少分些給自己的合作伙伴，這些夥伴同樣擁有人脈、輿論渠道。做線下實體店，手機運輸、面門選擇（萬達模式）、線下加盟店長這類友商，當新機發布，他們同樣是你宣傳渠道，當負面不利，起碼你可以讓他們選擇中立而不是落井下石。

一家企業想長久發展，就必須得到政府的支援。政府注重什麼？政績。在當今情況下，就業形勢越發嚴重，線下實體店的開設可以解決一部分就業問題。有些東西你做著做著就會獲得政府的支援了。

其他的以後補充

很有必要

第一點：

儘管現在網際網路風生水起，大有吞併天下之勢，但是對於我們社會實際情況來看，網際網路所覆蓋的份額，還達不到50%以上，能夠為企業貢獻的銷售額，還是一小部分。畢竟中國領土較大，人數眾多，想依靠一種渠道來實現產品的銷售和覆蓋，是完全不可能的。

第二點：

目前人口結構來看，還有很大一部分人不能熟練使用網際網路工具，進而也不信任網際網路上的銷售模式，更多還要依託大集、農貿市場等方式，實現商品的銷售。

第三點：

手機這種產品，一定是要靠體驗的。所以線下實體店，不論是綜合賣場還是專賣店，能夠提供這樣的條件，供給大家進行產品體驗，更加細緻的瞭解產品。

第四點：

儘管渠道越來越扁平化，但是廠家畢竟能力有限，依然要依託國包、省包甚至鄉鎮的一些電子產品代理商進行產品覆蓋，透過合作伙伴的渠道進行產品銷售。

傳統渠道和線上渠道是並存的，未來一段時間內也會如此，只不過會相互融合起來，現在電商巨頭，京東、蘇寧也在佈局線下，由此證明，實體店不會消亡，只不過會更加品牌化，更加向頭部集中。

所以實體店一定不會消亡。