首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 使用者58943893914

    校園生活中我沒有物質的要求沒有金錢的渴望,對愛情懵懵懂懂渴望愛情一份純正的愛情,只要求心中有彼此,不需要彼此對方能帶來多大的組織禮物和驚喜,因為這個階段的愛情是純潔無暇的。

    步入社會的階段,不是人在改變是社會在改變你,讓你無形之中思想變得複雜,不在是把一件事當成一件事,所有的事都會圍繞著金錢,因為這是你接觸社會的基本要求。

    有些人做到了兩者兼得有些人只得了一半,對於愛情和金錢是多麼美好的東西,往往美好的東西得到了大家都不會珍惜,

    沒有一味的道理和理解,因為每個人都是我是我不一樣的煙火!!@杜子建

  • 2 # 老單140078645

    既不金錢至上,也不愛情至上,綜合考慮的。光有金錢,兩個人聊不到一起,在家裡面,動手、打架,那也不是日子。光有愛情,欠一屁股債,想著躲債,那也不是日子。既要有點錢花花,也要兩個人能聊到一起,那才是日子。那才叫幸福生活。

  • 3 # 沙漠勁草2

    愛情,如以金錢至上,其實質將愛情變質為商品,進行交易和買賣。以出賣自己肉體和靈魂,去換取奢侈的物質享受,必然具有悲劇性和腐蝕性。

    既是商品,買來新鮮,用舊了會扔棄。然後,再用錢去買自己心儀的另一個商品。當一個女性用年青貌美去換取物質上所需的一切時,也就為她年不老而色衰時敲響了喪鐘。當今社會,小三能插足,老夫能娶到少妻,在一定程度上,是此問題的折射。

    金錢至上者,會想方設法最大化積累金錢。這種人的慾壑難填,就像吸鴉片在慢性自殺、腐蝕靈魂。高官受賄養情婦落馬,錢色交易腐化而入獄。

    愛情至上的戀愛觀,必然會導致婚姻的盲目性、破滅性

    愛情至上,由愛情走向婚姻的殿堂。家庭的建立、人的生存需要一定的經濟基礎。馬克思說,人們首先必須吃、喝、住、穿,然後才能從事政治、科學、藝術、宗敎活動。愛情凌駕於生活之上,這樣的婚姻猶如瞎子捕魚,有盲目性。

    愛情至上者,把愛情視為人生的第一要義。他們囿於個人的小天地,用其來判斷、取捨一切事物的標準,視工作、集體、社會於後,在現實面前碰得頭破血流是不可避免的。魯迅小說《傷逝》中的子君是一典型的例證。

    家庭生活是和柴米油鹽、生活瑣碎聯絡在一起的。隨著時間的推移,愛情的新鮮感會被瑣事所蕩滌。愛情至上者,不堪忍受,理想破滅,婚姻也就破滅。

    持這種戀愛觀的人,把愛情當作人生理想的全部,忽略了人生別的要義。俄國文學批評家別林斯基說:‘’如果我們生活的全部目的僅僅在於我們個人的幸福,而我們個人的幸福又僅僅在於一個愛情,那麼生活就會變成一片遍佈荒塋枯冢和破碎心靈的真正陰暗的荒原,變成一座可怕的地獄‘’。

    在中國特色社會主義進入新時代的大背景下,人們更應樹立正確的戀愛觀,應以人品至上,力求三觀相似,愛情才會有永續性。

    人品好,才能有責任、有擔當,才能包容、呵護你,才能患難中不離不棄,才能眉尖心上共朝夕,才能執子之手,與之偕老。

    三觀相似,才能志趣相投,才能琴瑟合諧,才能舉案齊眉,才能心有靈犀,才能愛情長青。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國有行賄、受賄罪嗎?如何評價?