《愛笑種夢室》,創意是非常不錯的,用造夢加電影經典橋段重現的方式,講一個有趣的故事。不過,是否擁有這些經典橋段的電影改編權,成為一大問題。拿《愛笑種夢室之龍在江湖》來講,第二個故事重現的《老炮兒》,與《老炮兒》電影已經“近乎一致”,若是沒有改編權,則這種創作方式便是非常危險的。
在首部的《愛笑種夢室》當中,分別講了三個故事。第一個故事,是由主人公範湉湉帶來。她想要實現自己的大明星夢想,因此透過造夢,自己參加了《奔跑吧!姐妹》節目,並且透過自己投資的方式,主演了一部影視劇作品。
而第二個故事,則是佟磊帶來,大家聯合完成了一次《老炮兒》之旅。第三個故事,則是田源帶來,大家一起實現了一次香港的古惑仔之旅。《愛笑種夢室之龍在江湖》,三個小故事,實則不過是幾部經典電影橋段的“有機翻拍”罷了。
如果說第一個故事當中,範湉湉在劇中撕名牌等等,還只是停留在對《奔跑吧》的有效調侃的話,那第二個故事當中的《老炮兒》之旅,就確實有點版權上的危險了。演員佟磊,本身便與馮小剛長得非常相似,更是在多部影視劇當中扮演一個類似馮小剛導演的角色。這次,他在《愛笑種夢室》當中,重新演繹了一次六爺老炮兒,確實容易給觀眾一種小剛再現的即視感。
在《愛笑種夢室》的首部劇情內容當中,爭議最大的便是這第二個故事。第一個範湉湉的撕名牌,還是簡短的,而第三個田源的裝黑社會古惑仔,也有自己獨特的演繹,唯獨第二個《老炮兒》之旅,大量的橋段都是直接從電影《老炮兒》當中照搬過來的。這種做法,面對是致敬還是抄襲的爭議。
《愛笑種夢室》,創意是非常不錯的,用造夢加電影經典橋段重現的方式,講一個有趣的故事。不過,是否擁有這些經典橋段的電影改編權,成為一大問題。拿《愛笑種夢室之龍在江湖》來講,第二個故事重現的《老炮兒》,與《老炮兒》電影已經“近乎一致”,若是沒有改編權,則這種創作方式便是非常危險的。
在首部的《愛笑種夢室》當中,分別講了三個故事。第一個故事,是由主人公範湉湉帶來。她想要實現自己的大明星夢想,因此透過造夢,自己參加了《奔跑吧!姐妹》節目,並且透過自己投資的方式,主演了一部影視劇作品。
而第二個故事,則是佟磊帶來,大家聯合完成了一次《老炮兒》之旅。第三個故事,則是田源帶來,大家一起實現了一次香港的古惑仔之旅。《愛笑種夢室之龍在江湖》,三個小故事,實則不過是幾部經典電影橋段的“有機翻拍”罷了。
如果說第一個故事當中,範湉湉在劇中撕名牌等等,還只是停留在對《奔跑吧》的有效調侃的話,那第二個故事當中的《老炮兒》之旅,就確實有點版權上的危險了。演員佟磊,本身便與馮小剛長得非常相似,更是在多部影視劇當中扮演一個類似馮小剛導演的角色。這次,他在《愛笑種夢室》當中,重新演繹了一次六爺老炮兒,確實容易給觀眾一種小剛再現的即視感。
在《愛笑種夢室》的首部劇情內容當中,爭議最大的便是這第二個故事。第一個範湉湉的撕名牌,還是簡短的,而第三個田源的裝黑社會古惑仔,也有自己獨特的演繹,唯獨第二個《老炮兒》之旅,大量的橋段都是直接從電影《老炮兒》當中照搬過來的。這種做法,面對是致敬還是抄襲的爭議。