-
1 # 朱哥哥168425860
-
2 # 豆漿盒子
首先,我們要知道火藥是華人發明的,早在北宋時期,火器就已經在中國出現了。因此,明朝的時候,火器已經有了一定的發展,其中最有名火器的要算三眼銃和鳥銃。當時,這些火器已經在明朝軍隊中配備。但是,擁有精良火器的明朝軍隊仍是被後金的大刀長矛砍瓜切菜,實在令人費解。
原來,這種火器並人們想象的那麼威力十足,跟後來的國外的火器相比更是小巫見大巫,明朝的這種火器就跟個玩具似的。這些火器射程很近,較之弓弩都不足夠,並且裝彈速度很慢,其殺傷力甚至穿不透後金騎兵的盔甲。
而且,當時明朝天災頻仍,國內各方勢力相互傾軋,貪汙腐敗嚴重;工匠們粗製濫造,常常只想著矇混過關;當時的統治者也沒有對火器足夠的重視,他們都認為火器只能小範圍內使用以達出其不意的效果,而不能完全的代替大刀弓箭。
戚繼光一語道破天機,他曾說道:“北方遇敵,惟有快搶一種,人執一件,但成造本拙,工尤粗惡,身短體薄,腹中斜曲,口面大小全無定製,不堪擊敵。而鉛子又不知合口之度,什物不具,裝放無法,徒為虛器。故雖敵畏火,而火具又不足以下敵,惟有支吾不見敵面而已。”
-
3 # 予安何時安
以下僅代表個人觀點!
在明初的時候,永樂大帝朱棣就十分注重火器的運用,而且也是因為火器的運用得當,才蕩平了漠北。
後來在崇禎前期,老奴努爾哈赤就是被明朝的火炮幹掉的。所以,如果崇禎時的明軍大規模使用火器,是能擋住甚至戰勝後金的。
但是,明軍軍費本來就少,貪官貪了六成,將軍們拿三成,最後到小兵手裡的連一成都沒有。而且火器造價很高,監督製造的官員為了貪汙銅鐵,導致火器的質量根本就不過關,放兩三槍就炸膛了,因為這個自己的兵死的比清軍還多,導致士兵根本不願使用火器。而後金兵本來就長於騎射,沒有火器的明軍跟清軍野戰,只能被吊打。
後金吃了火器的虧之後,透過山西的幾個富商走私銅鐵和火藥,加上繳獲的火器,後期明軍就是火器也不佔優勢了。
所以並不是明朝的火器打不過後金的冷兵器,而是自己之長根本沒有發揮出來,反而以己之短硬拼後金之長,焉能不敗?唉
回覆列表
很正常,那個年代的火器還處於嬰幼兒時期,而冷兵器則是壯年時期,新生事物取代落後事物有一個發展過程,這符合事物發展的規律,就像1999年阿里巴巴完全不被人看好一樣,在大家都去菜市場買菜的當年,大多數人無法想象我們的日常消費來自於網上,簡直天方夜譚!然而,隨著事物的發展,科技的進步,時代的變遷,今天還會有誰否定電商的存在?所以,很多事物應該用發展的眼光去看待,而不能侷限於某個特定的點!
一次世界大戰時期,英華人第一次派坦克出站(首次戰役),結果是災難性的,大部分坦克拋錨,剩下的被擊毀,英華人垂頭喪氣,但德華人卻敏銳地意識到:機械化戰爭時代已經來臨,不斷完善裝甲技術,設立裝甲戰理論,一定可以佔得先機,以至於德華人發動閃電戰的時候,各國都猝不及防。
所以,趨勢眼光決定格局,細節決定成敗!