1.皇馬是會員制，可以隨便花錢。拜仁有董事會監視會管著，花錢得打報告。2.引援除了轉會費還有球員的工資，皇馬可以維持住球員高價的薪水，拜仁引援除了要考慮被引進球員的薪水，也要考慮現有球員是否會有怨氣，就像傳緋聞時的桑切斯，本來據說和拜仁談的不錯，但是英超普遍薪水高，就算拜仁肯給他那那麼多薪水，萊萬羅貝里也不幹啊，你一新來的憑啥工資比我們這群老炮要高那麼多？而且皇馬本身就很有錢，加上在全球的影響力是比拜仁強的，雖然我是南部，但是也確實得承認這一點。

一，可能是拜仁財政不如皇馬。皇馬知名度應該比拜仁更強那麼一點點，應該在吸引投資者方面略佔優勢。另外皇馬老闆也比拜仁財力更雄厚。

二，可能是拜仁引援策略跟皇馬差距比較大。可能是拜仁更注重的是球員的潛力，而非球員的知名度，因此，拜仁應該更注重球員本身的價效比。皇馬可能更相信一分價錢一分貨的價值觀。

三，拜仁更多的是需要引援而引援，而皇馬的引援就複雜的多。皇馬歷史多次引援都是為了截胡巴薩。而皇馬巴薩均具有引援巨星的財力，為了不落後於巴薩，皇馬引援就比較高調。

四，西班牙跟德國的足球理念不同。受自己國家的足球理念影響，皇馬走的是巨資引援巨星的道路。而拜仁走的是德華人的嚴謹道路。德國拜仁更多注重球員的潛力和跟自己球隊的匹配度。

第一與俱樂部的理念有關係。第二兩傢俱樂部的構成不同。第三，兩隊所在國家的性格不一樣。

皇馬的理念是要買就買貴的，買巨星，拜仁是買實用的。弗洛倫蒂諾當年的一年一巨星政策正是最好的體現，2000年弗洛倫蒂諾當選皇家馬德里俱樂部主席，任期內先後購入菲戈、齊達內、羅納爾多、貝克漢姆、歐文等足球巨星，組成銀河戰艦. 2009年弗洛倫蒂諾二度當選皇馬主席，隨後購入卡卡、C羅、本澤馬等巨星，組建銀河戰艦二期.可以說兩個隊在球隊的建設理念是不一樣的。皇馬需要球星增加他的商業價值和曝光度，這些球星的肖像權和球衣的銷售就是一大筆收入。就說C羅在買入以後效力9年出售還掙錢，弗洛倫蒂諾說的“最貴的就是最便宜的”有些道理。而拜仁慕尼黑是實用主義，看我缺什麼，誰能適合我，不貪圖名氣，多數還是德國國內的，格策，胡梅爾斯，還有離開的裡貝里，羅本等等當初價格都不高而且好用。最貴的一筆引援是在今年花了8000萬歐引進的中後衛盧卡斯。皇馬是會員制俱樂部，主席需要成績來保證自己的連任，球迷的認可，皇馬是由一群富豪組成，他們追求的不僅僅是經濟利益，還是他們的名氣和聲望，錢可以花只要能出成績，擴大他們的影響力和皇馬的商業價值。而拜仁不行，他們的三巨頭商量決定，只做對俱樂部有益的生意，他們要確保財政的健康。同時球員的工資也是需要考慮的，皇馬會給予高工資而拜仁考慮的是價效比。

德華人是嚴謹的，他們的球市和聯賽沒有西甲的關注高，在全球範圍內球迷也沒有皇馬多，他們的商業開發沒有皇馬做的好，他們不會讓俱樂部冒風險的，他們追求的是健康合理的發展。皇馬的球迷多，錢多，為保證成績和商業價值肯定要買球星。兩個隊的出發點是相同的，都是想成績好，但是方式不同，各有各的道理。