首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 姬影社

    當然是有必要的,所謂存在即合理,OPPO推出這個版本肯定是對市場有考量的。

    Reno標準版和小米9在同是2999售價的情況下有些什麼差異?

    單看處理器、無線充電、拍照、GPS等確實是米酒更佔優勢,但是Reno也有它的優勢:3.5mm耳機孔、電池容量、“真全面屏”、杜比全景聲等

    大多數人都認為米酒配置更好,但是,並不是每一個消費者都只是看手機的配置而已

    遊戲玩家看CPU、女生看顏值、音樂發燒友看3.5mm耳機孔,每個人的標準都不一樣,又怎麼說呢。

    此外,線上下市場,是OPPO等的天下,低配的存在也是滿足大部分線下市場客戶的需求而存在

  • 2 # 深圳跑腿小王

    謝謝邀請:觀察來看 到底閹割多少,首先是攝像頭,標準版只有一顆iMX 586和1個500萬畫素的副攝,而高配版才是除了586之外,還有一顆120度超廣角和一個長焦鏡頭,這才是實現其十倍變焦的點,也就是說,標準版的十倍變焦,16mm至160mm多焦段mm Ois,光學防抖,鐳射對焦閉環對焦馬達全部是都是不存在的,這部手機最大的亮點已經被閹割

    還有就是高配版是有散熱管散熱的,標準版是710處理器,沒有散熱 不過不搭配散熱管似乎問題不大,但是也是區別之一

    雙頻GPS,在標準版也是沒有的

    還有傳說中的x軸,線性馬達也被閹割了

    4k60幀錄製也沒有了

    除了顏值還在,在同一價位裡一看不僅沒有任何亮點,還有滿滿的槽點

    但是話說回來既然生產肯定還是有它存在的意義

  • 3 # 入戲太深795

    我個人買的是Reno高配版,但並不覺得標配版沒有存在的意義。因為大家對手機的需求本來就各有不同,你不能強求每個人都跟你一樣的用機標準。

    打遊戲的看重處理器,可對於不打遊戲的人,日常使用怕是真的感覺不出驍龍855和710有多大區別。喜歡拍遠景的看重10倍混合光學變焦,可是對於日常自拍和拍近景的人,這個功能買來就閒置了。就像我一個朋友,妥妥的引數黨,本來興致勃勃的準備入手某新款手機,但就是沒有8+128版本,只有8+256的,就直吐槽256就是浪費自己用不到。所以啊,存在即合理,別用自己的標準去綁架別人的需求。

    其實現在隨著手機行業技術的不斷進步,很多功能越來越溢位,喜歡的人當然可以愉快買買買,但手機受眾中也有很多人不那麼追求最高配置,可能只是想買一款好看的、日常夠用的手機,他們的需求也需要被考慮。

    Reno標配版就是給這樣一部分人選擇的權利,讓他們可以不必多花錢去買自己不需要的功能。至少我身邊有不少這樣的人,不怎麼打遊戲,對長焦拍照也沒什麼要求,但又想要高顏值的手機,那Reno的標配版就非常適合這種人群的需求啊。畢竟在同等價位和配置的手機中,Reno的顏絕對拔尖。

    所以,我很不明白為什麼會有人噴標配版,大眾的需求不可能是一致的,多一個選項供人選擇難道不是好事嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 敘利亞又不撤軍了,也得象阿富汗駐軍那樣給敘利亞駐軍漲薪了嗎?