回覆列表
  • 1 # 丟下所有的倔強

    首先你要先了解,中藥可以治病,但是效果比較慢,與其說是治病其實是調理身體的,食物也是可以慢慢調理身體的,五穀雜糧跟中藥都是人體不可或缺的機能

  • 2 # 翁童

    謝邀,首先中醫肯定不背保健品的黑鍋,保健品最不成功的地方,沒自己的理論體系,沒有大資料、沒有長期的臨床經驗,無法讓人信服~藥食同源不錯,每味藥都有四氣五味,是按著中醫理論配伍、服用調理平衡,適可而止。而保健品是生搬愣套中醫理論,乾的不是中醫活,有誰能說出某種保健品最基本屬性四氣五味,既然說不出來,如何用中醫理論去幹活,中醫講究一人一方,保健品可到好,誰都可以長期吃,並且多多益善,包治百病、延年益壽、更有甚者能治癌症,瞪著眼睛說瞎話欺騙老人。本來保健品是食品範疇某一種特殊食品,對治療疾病來說沒有任何治療功效,實踐證明經常服用某些保健品淨得狠病,被淘汰的保健品還少嗎?不按客觀規律辦事,坑騙老人,肯定會受到法律嚴懲。在我們這裡的很多老人躲保健品像躲災似,白給都不要了,說明了什麼?人們已經覺醒了~

  • 3 # 生物鐘12

    藥食同源一點不錯。但是在使用時要因人而異,某些人可能有效而某些人卻無效。不過這些保健品大都是針對亞健康的人而不是治療疾病的。

  • 4 # 國醫張大夫

    保健品不是藥品,你能確實保健品含中藥嗎,你看見了,很多保健品不僅不含中藥,而且含西藥,激素,因為保健品不是藥品,含違禁藥不違反《藥品管理法》,保健品就是打擦邊球的

  • 5 # 雙千童叟對不起條友們

    提這樣問題的人內心裡裝不懂,提出來是假聰明。藥食同補是養生,對症下藥是治病。目前,有很多似懂不懂的殘渣背了一身債,異想天開。我有一個朋友來了一個客人,吊著臂,一浜到他的成果,胳膊不疼了,神采飛揚稱有外華人請他他都不去,他研究出了因子養生。三個月後,有朋友介紹當代牙鬥學澩,攻破生命之源,一見面,是這位熟人,行,學新知識,三個月後看透為了賺錢,拉中醫為鋪墊。賣狗皮膏藥。治病的和養生的(騙子)是不能合在一起的,把藥房的保健品和藥品拉在一起是蠢。大藥房常被查倒閉為什麼?

  • 6 # 禾豐41982366

    自以為聰明的人反被聰明誤,藥食同源以及大資料是宏觀的概念,而不是什麼保健品的失敗之處。中醫醫學結合營養醫學,然後加上西醫的檢驗是比較完整的。允許別人提問題天不會塌下來!動則給別人戴帽子的先生們實在可笑之至,生產帽子也得有個過程。有些帽子自己生產自己帶比較合適!

  • 7 # 含靈之苦

    有藥品為何要用保健品去治療呢?國家的法律是這樣規定的,以前可沒有什麼藥品保健品之分,古籍醫典中其實有很多適合大部人群使用的方法,按今天的理解就相當於現如今的保健品了,當然合理的使用其實效果也會很好的,但是現實保健品就如同中醫一樣,打著中醫中藥旗號的騙子太多了,良莠不齊而己,還有就是費用問題,一個保健食品可能一個批號幾萬幾十萬,一個藥品批號沒幾百萬上千萬能下來嗎?可想而知

  • 8 # 使用者1803845050301

    藥食同源的中藥,按中醫藥理論組方或者本是經典名方,本身是可以治病或保健的。這是在以前!按現在的法規,同一組方、一樣的劑量、相同製造工藝,如果什麼實驗都不做,那就是普通食品;如果按保健食品法規報批,國家相關部門批了那就是保健食品;如果按藥品法規報批,國家相關部門批了那就是藥品。一個產品是不是有效果,應迴歸本源,看組方、工藝等。謝謝邀請!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 暑期到了,給孩子報什麼夏令營好?