瘦金體是一個字型的體系，其中包含類似於瘦金楷書，行書及草書！樓主所說的行書是書法的一種體系，其根源大於瘦金體，切瘦金體又有行書的寫法，所以行書和瘦金體不是一個層面的東西！所以無法對比，如說：瘦金體與歐體，是可以作比較的，但如果說歐體與行書就牽強了，以上同為一理！

是行書好看，還是瘦金體好看?

真不知道為什麼要問這種問題?!

既無聊，也為難被問者。

要不，你先回答一下我的問題:

是你媽好看，還是你媳婦好看?

你會怎麼選擇呢？

難吧？！

還是不要回答的好!

就字帖而言，我認為行書比瘦金體好看。

1：行書是介於楷書和草書之間的一種書體，可楷可草，書寫便捷，行書不但實用性高，而且變化多端，藝術性也高。

其字型結構大小相兼，單字的高矮、寬窄、面積不盡相同，甚至懸殊很大，給人以姿態之美。比如米芾的《蜀素帖》。

其用墨可濃可淡，濃淡相融，給人以變化之美。比如顏真卿《祭侄文稿》

其用筆有牽絲，筆斷意連，給人以含蓄之美。比如蘇軾《寒食帖》。

其章法錯落有致，疏密得體，上下貫穿，氣運想通，給人以和諧之美。比如王羲之《蘭亭序》。

2：瘦金體是宋徽宗趙佶所創的一種個性獨特的字型，筆畫相對瘦硬外露，所謂"如屈鐵斷金"。中國傳統書法美講究中庸含蓄，瘦金體筆法太過凌厲，太過鋒芒，沒有那種圓潤柔和及內斂，不符合我們傳統意義上的審美。瘦金體字型結構是也比較單一，有如館閣體，狀若運算元，好比現在的美術字，缺乏變化。瘦金體屬於楷書，其章法也顯得比較單調，缺乏藝術性。

所以說，從藝術性來說，行書比瘦金體好看。