據我所知，主要有三：第一，配色太個性的Air Jordan 1；
第二，APL“彈簧鞋”；
第三，Yeezy Basketball；
而這幾雙鞋子被禁止穿上NBA我覺得其實這都是營銷噱頭而已。有句歌詞怎麼唱來著？“得不到的永遠在躁動。”耐克，阿迪達斯們，完全地洞悉了人性掩藏在內心深處的慾望所以不惜代價讓聯盟來為他們造勢。其實，禁止上NBA說白了就是打廣告而已。
第一，配色太個性的Air Jordan 1；
在喬丹，那時代聯盟為了推廣NBA，讓NBA規範化，所以，出席了一系列的禁令。其中，在球鞋領域這塊就有這麼一條，不容許球員穿配色太過於鮮豔或者說跟本隊隊服不相符合的球鞋上場打球。當時公牛配色51%是黑白配色，喬丹大神這經典球鞋太過於妖豔了不被人們所接受。那會本以為說這經典的鞋子會在剛出生就夭折，可耐克高層堅信這是好東西，Air Jordan 1會成為經典，成為永遠。
所以，即便聯盟Quattroporte大衛·斯特恩對聯盟開出了罰單，耐克還是堅持，你穿你的，錢我們給。
第一次1000美元，第兒次2000美元，直至最後的每場5000美元，耐克權當這罰款是交廣告費，然而，他們的堅持，卻成就了耐克成功地進入聯盟，Air Jordan 1被瘋狂地搶購，耐克公司也因此第一次撼動了匡威在籃球鞋上的地位。
其實，這真的是赤裸裸地打廣告了。聯盟禁止的理由也很奇葩，不容許穿影響比賽公平競爭的球鞋，那會在讀書，聽聞說，有這麼一種鞋子聯盟禁止穿，因為穿上這種鞋子你彈跳力會顯著提升，即便是普通人也可以打NBA了，年少啊。那會，還被喬丹《空中大灌籃》所誤導，你還別說，還天真地以為存在，當然，再傻也不相信一雙球鞋可以改變彈跳，得到些許增強這個總可以吧。滿懷期待。可最後才發現為了錢，聯盟跟著來忽悠人，也不知道那會斯特恩收了多少錢？
阿迪達斯這款鞋子被禁止穿原因是球鞋上的大面積 3M 反光或將影響到場上的球員以及轉播鏡頭為由， NBA 方面或許將會禁止 Yeezy Basketball 球鞋出現在賽場上。
其實，這也是瞎掰來著。
也是營銷，為什麼人家會說做廣告就是在吹牛逼。也不是沒道理。
Yeezy Basketball被禁穿沒有任何道理，如果這鞋子被禁，那麼為什麼比起他更為亮色的Air Jordan 13 “Reflective Silver， LeBron 10 All-Star Game 、 D-Rose 6 XENO ...... 3M 反光元素在籃球鞋上的運用簡直數不勝數，就算是反光效果遠超過 Yeezy Basketball 的鞋款此前也從未被 NBA 禁止穿著過。
再說了3M反光素，在NBA強光照射之下，根本就沒什麼。
總結：依我看所謂的禁穿，不是被同行打壓，就是營銷廣告。
據我所知，主要有三：第一，配色太個性的Air Jordan 1；
第二，APL“彈簧鞋”；
第三，Yeezy Basketball；
而這幾雙鞋子被禁止穿上NBA我覺得其實這都是營銷噱頭而已。有句歌詞怎麼唱來著？“得不到的永遠在躁動。”耐克，阿迪達斯們，完全地洞悉了人性掩藏在內心深處的慾望所以不惜代價讓聯盟來為他們造勢。其實，禁止上NBA說白了就是打廣告而已。
第一，配色太個性的Air Jordan 1；
在喬丹，那時代聯盟為了推廣NBA，讓NBA規範化，所以，出席了一系列的禁令。其中，在球鞋領域這塊就有這麼一條，不容許球員穿配色太過於鮮豔或者說跟本隊隊服不相符合的球鞋上場打球。當時公牛配色51%是黑白配色，喬丹大神這經典球鞋太過於妖豔了不被人們所接受。那會本以為說這經典的鞋子會在剛出生就夭折，可耐克高層堅信這是好東西，Air Jordan 1會成為經典，成為永遠。
所以，即便聯盟Quattroporte大衛·斯特恩對聯盟開出了罰單，耐克還是堅持，你穿你的，錢我們給。
第一次1000美元，第兒次2000美元，直至最後的每場5000美元，耐克權當這罰款是交廣告費，然而，他們的堅持，卻成就了耐克成功地進入聯盟，Air Jordan 1被瘋狂地搶購，耐克公司也因此第一次撼動了匡威在籃球鞋上的地位。
第二，APL“彈簧鞋”；
其實，這真的是赤裸裸地打廣告了。聯盟禁止的理由也很奇葩，不容許穿影響比賽公平競爭的球鞋，那會在讀書，聽聞說，有這麼一種鞋子聯盟禁止穿，因為穿上這種鞋子你彈跳力會顯著提升，即便是普通人也可以打NBA了，年少啊。那會，還被喬丹《空中大灌籃》所誤導，你還別說，還天真地以為存在，當然，再傻也不相信一雙球鞋可以改變彈跳，得到些許增強這個總可以吧。滿懷期待。可最後才發現為了錢，聯盟跟著來忽悠人，也不知道那會斯特恩收了多少錢？
第三，Yeezy Basketball；
阿迪達斯這款鞋子被禁止穿原因是球鞋上的大面積 3M 反光或將影響到場上的球員以及轉播鏡頭為由， NBA 方面或許將會禁止 Yeezy Basketball 球鞋出現在賽場上。
其實，這也是瞎掰來著。
也是營銷，為什麼人家會說做廣告就是在吹牛逼。也不是沒道理。
Yeezy Basketball被禁穿沒有任何道理，如果這鞋子被禁，那麼為什麼比起他更為亮色的Air Jordan 13 “Reflective Silver， LeBron 10 All-Star Game 、 D-Rose 6 XENO ...... 3M 反光元素在籃球鞋上的運用簡直數不勝數，就算是反光效果遠超過 Yeezy Basketball 的鞋款此前也從未被 NBA 禁止穿著過。
再說了3M反光素，在NBA強光照射之下，根本就沒什麼。
總結：依我看所謂的禁穿，不是被同行打壓，就是營銷廣告。