可以肯定地說，真正有些名氣的所謂醜書家，他們的作品不僅很有市場，而且售價相當高。不管你對醜書有多反感，也不管他們的作品面臨著多少爭議，這就是事實，不服不行！

王鏞和石開等人都曾在網上曝出過明碼標價的潤筆費，動輒十多萬每平尺的潤筆費令人咂舌。但是這樣的價碼連“跨界書法家”賈平凹也能達到。看來，書法雖為藝術，但作為商品進入市場時，包裝和炒作成了必不可少的因素。

早在啟功先生擔任書協主席時，就對書壇這種越來越濃厚的商業氣息深感憂慮和不滿。當時向啟功先生求字者絡繹不絕，憑藉他的藝術水準和在藝術界的影響力，拿到當今書壇最高的潤筆費實不為過。但是啟功先生在相當長的時期內都是對求字者來者不拒，且分文不取。現在我們看到啟功先生的題字和書法作品隨處可見，若都有現在這些所謂名家的商業頭腦，啟功先生的身家一定相當驚人了。

除了少數人真的是認同醜書的審美思維，大部分收藏醜書的買家無非就是跟風炒作或者譁眾取寵罷了。既然是市場行為，一個願打一個願挨，沒啥可說的。

我是一直不認同大家目前對醜書的定義，也寫過不少相關問答和文章，對真醜書，假醜書，江湖書法等進行過區分和辨別。

可以肯定的說，被大家所指摘的這些書家的作品，尤其是那些代表性人物的作品，不但賣的出去，而且高階市場對此頗為讚賞，無論收藏還是拍賣，價格都不低。

存在即合理，這種現象除了單純的市場炒作，或者噱頭之外，還不能看得太過於簡單，要知道真正玩高階書畫收藏的，雖然都是土豪，但絕不是傻子，至少不會比我們普通人傻，不然這些家產會從天上掉下來?其中不少還是非常具有藝術修養和文化眼光的。

這些人願意花高價錢就作品收入囊中，並且收藏起來，或者展覽出來，那一定是在其中看到了什麼不一樣的東西，這種東西，我還是看得懂幾分的，至於噴子們能是不是看得清楚，那或許就未必了，呵呵。

那些醜書“藝術家”的作品能賣出去嗎？

既然醜書與“藝術家”發生了關係，又是在“藝術家”行為下的醜書，那麼這個醜書其本質就是藝術品了。這個事實不管我們喜不喜歡，我們都無法改變醜書的藝術屬性。

接下來的問題就簡單了，一切被認定為是藝術品的物品及商品自有它的受眾體，而喜歡‘’醜書藝術‘’的人把“醜書”當作超級奢侈品也未嘗不可。再說，作為一種特殊趣味愛好也是一種花樣年般的生活方式，怎麼會賣不出去呢？

以上，是本人根據醜書“藝術家”的邏輯關係進行的分析。

對我來說，各種刺破腦洞的“藝術”已經見怪不怪了，就好像有些女性不但以爬樹為能事，而且認為躺在樹上拍照留念才是一種感覺，儘管我無法找到合適的讚美之詞去讚美她們，但是我相信喜歡爬樹躺樹拍照的美女們心中一定有著她們認為美的讚美用詞。

不管那麼多了，爬樹作為一種行為藝術來說，她們是在進行一場藝術傳播工作……爬樹真美啊……

買這些人的醜書的人你們都貶低了自己，把他們那些狗屎一樣的東西掛在你們家裡，有多難看，讓人一看你比他們也醜，那樣既降低了你的身份，也對家庭選成不良的影響，千萬別掏錢買這些垃圾，他們再多的名稱一文不值。