目前只有美日兩國海軍有較可靠的掃雷直升機，這反過來也可能說明航空反水雷是可以被替代的 雖然航空掃雷速度快，但維持和運作的成本很高，這些應該是限制其在各國得到發展的原因吧

有掃雷直升機的國家太多了。而且掃雷的裝置非常先進。儘管這樣。仍然要花一些錢和少數的掃雷專業工兵和專業裝置。有海洋掃雷工兵和陸地掃雷工兵

現在擁有掃雷直升機的國家只有5個，分別是美.日.英.法.中。

美國從上世紀50年代就開始研製掃雷直升機，20多年後技術成熟，開始列裝海軍，但進展緩慢，直到近幾年才加快了速度。美國的掃雷直升機功能齊全，裝置先進，數質重都居世界第一。

日本的掃雷直升機雖然比美國少，但質重不輸於美國，有些功能超越美國。

英法中雖然也用軍用直升機改裝了一些掃雷直升機，但功能和質重與美日有一定差距，且數量較少。

中國已成為世界最大貿易國，能源和原料需要大量進口，商品需大量出口，海軍從綠到藍已勢在必行，抗封鎖能力也急需提高，因此，掃雷直升機也需要實現量和質的躍進。

俄羅斯是自給自足型國家，貿易總額排在新加坡之後，因此並不急於發展掃雷直升機。

當然，還有一些地區軍事強國也在默默地研製掃雷直升機。

這件事是有說清楚的必要的。

但......即便是說清楚了也對問題的答案沒太大影響。答案是，重型直升機其實都可以掃雷。

先說水雷，水用掃雷具有兩種，浮在水面上的和沉入水面下的。

其實這兩種掃雷具的公眾原理都差不多，都是模擬水面艦船的聲光磁訊號觸發水雷的。所以掃雷的“專業”在掃雷具上。重型直升機的優勢僅僅在於馬力大可以拖動的了這些掃雷具在水面行動。

而對於這樣的觸發型水雷

掃雷就不用直升機了，一般都是靠掃雷艇，再不成就得拍蛙人過去綁炸藥了。

說到地面掃雷，基本上都是掃雷車的工作或工兵的工作，直升機插不上手。

但有火箭掃雷車的存在。

透過火箭掃雷車發射的掃雷火箭其實直升機也可以發射。只不過用的人不多而已。但由於火箭掃雷本身就不是什麼靠譜的事情。因此直升機依靠火箭掃雷就更不太靠譜了。

因此我們知道，但是有重型直升機的國家主要有掃雷具就可以有掃雷直升機了。