不知道你是要用什麼野生藥材與家種藥材來比？是說百年野山人參與白參相比嗎？有可比性嗎？人工栽培人參從明末至今亦已有400多年了。一般為了效益從6年生的收穫，至今還有更短的時間收穫的，但是因為野生年份長的真品引數量及少，已不是能作為白參品質的對照品。其實在舊社會野山參也不是平民所能用的。再說其他藥材，隨著人們對植物的栽培技術的突破，浙八味，四大懷藥，廣藥，川藥，雲貴大批中藥材種植已形成規模，連原為進口的藏紅花也在上海落戶，現已銷售全國，誰說質量不如進口的好！現在提倡綠色植物，藥材種植的質量標準一直在國家指導下從昔日的GAP標準向更高標準突破，而且隨著藥材公司，中藥飲片廠的GMP等質量標準的督促下，到專業中藥店買中藥，質量是有保證的。當然到市場隨便買的藥材其真偽，質量的優劣，只要你有專業的火眼金睛，也不是一定有問題的。

題主的意思是要拿兩種藥材相互比對的意思是吧，就拿我本人觀點與大家與題主共同分享一下。

①按生物學特徵比對。

植物在自然界生長，它的生物學特徵往往是不相同，但是，在同一地區、同一物種、同一物候條件、同一地質條件下，它的生物學特徵應該是一樣的，而且必須一樣。中草藥材也不類外。譬如說當你在深山老林裡發現一株可心的野生藥材後，你在旁邊一米二米外用人工種上同一品種藥材，它的藥物分子含量、礦物質微量元素含量、碳水化合物、生物酶含量等生物學含量都是一樣的，不分野生人工沒有兩樣分別。

②按物候條件比對

在同一地區氣溫、溼度、土壤性質應該都是一樣的同等條件下，藥農們往往是透過人工栽培而獲取大量藥材供應市場需求。一般有兩種栽培方式：仿野生栽培、園田化栽培兩種。仿野生栽培就是本著原藥材生物特徵，透過大面積種植，無化學肥料、無農藥殘留、無其他各類藥劑的三無“無公害”種植，純天然綠色藥材，這與純野生藥材品質完全一樣。園田化栽培，生物環境相同的物候條件，藥農為取得更高產量，透過施用化學肥料、噴施農藥、除草劑、噴施其他促生促長促高產的藥劑，但在使用過程中嚴格遵守國家《藥品食品監督管理法》及其實施細則所控制的範圍內，不超標準值，也就是安全值，與野生、仿野生藥材品質也不算有太大區別。即使透過檢驗儀器測值，也是細微區別而已，沒有太大的區別，不要太偏信藥材推銷商的營銷法則與方式，哪隻是炒作而已！

消費者在使用中藥材方面要有幾點值得注意的：不要亂用藥、用藥找醫師、選正規有資質藥房藥店、不要買地攤藥、黑市藥等，可以防止假藥、質量差的藥、高超標高殘留、後期新增劑藥等，才不至上當受騙！

藥效多少會不一樣的，野生的藥效比人工種植的好，價格也要貴很多！藥材價格和品質跟種植方式，種植時間，種植環境，品種都有關係！就拿鐵皮石斛來說吧，野生的一萬多一斤，有機仿野生種植的幾百元一斤，溫室大棚種植的，100左右一斤，溫室大棚種植一兩年的鐵皮石斛還處於生長期，藥效沒有積累好，有機仿野生種植三年以上的石斛藥效才積累得相對好點，所以個人認為，野生的也人工種養的藥效還是不一樣的，僅供參考