中宣部最新樹立的 “時代楷模”，下面的話可能不大合時宜。

作為藥物研發“國家隊”中國科學院上海藥物研究所的課題組的負責人，主要從事廣泛用於心腦血管病的中藥丹參有效成分的研發。

最大的成果就是搞出了一個新藥“注射用丹參多酚酸鹽”，並於2005年成功上市銷售。據說 ，僅2017年銷售額就高達7億美元，是暢銷單品的前十名。

因此，王逸平最大的貢獻應該說成就了上海綠谷製藥這家公司。

因為，這家制藥公司靠“注射用丹參多酚酸鹽”這單一產品品種支撐著。

其他“產品”，除了GV971完成三期臨床試驗外，還都在上路之前。

官方通稿中，“丹參多酚酸鹽，是一種在全國5000多家醫院臨床應用、造福2000多萬患者的創新中藥”，是其最大成就。

查閱藥監局官方，可以發現，注射用丹參多酚酸鹽 是上海綠谷製藥的獨家品種，被授予三個國藥準字號，都是Z字頭，意味著是中成藥注射液。

三個批文所不同的僅僅是丹參乙酸鎂含量的差別，分別是40毫克、100毫克和160毫克。

重要的是，看“注射用丹參多酚酸鹽”分明是一個化學藥的名頭，而且有效成分標識的是丹參乙酸鎂這種單一的化學成分。

這一切都符合H字頭化學藥的架構，為什麼卻申請了中成藥批文？

再看其說明書：

也是典型的中成藥說明書正規化，“簡潔”異常。

更重要的是，【藥理作用】部分：“藥理試驗表明，本品對冠狀動脈結紮引起的犬急性心肌梗死有降低心電圖ST段抬高程度，減少梗死麵積，降低血清LDH的作用，對ADP誘導的大鼠血小板凝集有一定的抑制作用，對大鼠動靜脈旁路血栓形成有抑制作用”。

什麼意思？

僅有動物實驗的結果。

很顯然，根本沒有走三期臨床（人體）試驗的程式。

也就是說，這種“造福2000多萬患者的創新中藥”沒有人體有效性和安全性的試驗證據。

就說這些吧，再說就是不好聽得了。