首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 南京律師鍾延成

    江蘇永衡昭輝律師事務所 鍾延成律師:

    在司法實踐當中,一般完整、清晰的錄音,沒有後期加工剪下的,法院一般都會認定為具有法律效力。但是錄音本身必須由明確的意思表示,內容表示明確,沒有爭議,不是虛假情形的意思表示。如果你想要錄音證據負有進一步的證明力,可以考慮公正錄音,公證機構配合之下錄音取證。

  • 2 # 出軌取證外遇調查偵探

    你好,我是銘探調查!

    在訴訟案件中,想要獲得有利的判決,經常需要很多證據,以至於有“打官司就是打證據”的說法。在證據的呈現形式紛繁複雜的今天,錄音證據往往成為了證明案件事實的關鍵。那麼“錄音證據”的合法性和取證方式需要我們如何把控呢?下面做一些簡單的介紹:

    錄音或錄影可以作為證據使用是有法律依據的。在民事訴訟法第63條規定了幾種形式的證據,其中第四項是“視聽資料”說的就是錄音錄影證據。所以,錄音或錄影是法律允許的證據形式之一,這個問題是沒有任何爭議的。

    很多錄音證據是在未取得對方的同意之下偷錄取得的,那麼這種偷錄是否具有法律效力呢?中國法律規定,非法取得的證據是不可以作為有效證據的。那麼偷錄就一定非法嗎?並不是。具體分以下兩種:1、 如果是與對方當面或電話溝透過程中,偷偷錄製雙方溝通的過程取得的視聽證據。一般認為屬於合法取得,有效。2、 如果是採取在他人居所、工作場所等安置偷錄裝置,或者是採取其他非法手段取得的視聽證據,一般認為不屬於合法取得,無效。

    想要錄音證據具有更大的作用,還有幾點需要注意。1、錄音質量要清晰,取證時候最好在相對安靜的氛圍下。2、談話內容跟案件相關性越高越好,最好取證方在談話時引導對方說出對案件判決能夠取得積極作用的內容。3、最好能在錄音內容中明確對方的身份,通常透過打招呼的稱呼就能完成。4、錄音內容中有語音播報的時間地點更好。5、要保留錄音的裝置即錄音的原始載體。6、不要對錄音進行編輯剪接處理,原始檔案法院採納的可能性最高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1月24日NBA火箭VS尼克斯,火箭會取得勝利嗎?