謝了！具體如何，我說不清楚。但我信！為什麼？因為，在華夏古典中記載過，車前草煮水，拯救並恢復幾十萬人的軍團的戰鬥力的故事（古代典故，估計有不少中醫都知道）。

注:這個典故網上輕易的就能查到。

謝邀，此次中醫抗疫大放異彩實在可喜可賀。有醫書記載以來，總計發生大疫371次，中醫每每衝在前面、眾多犧牲，然而戰果多是“十室九空”。明末的瘟疫耗幹了朝庭最後的銀兩，間接地讓朱由檢上煤山。清末民初東北鼠疫由於眾多中醫的犧牲，導致了第一次廢中醫案，這是出於對中醫者性命和保護、不是排斥中醫。1950年代江西出現了血吸蟲瘟疫，讓老人家操碎了心，嘆為“華佗無奈小蟲何”！2003年抗擊SARS，2003年沒有任何記載，所有中醫抗擊SARS都是2003年之後的網文、網路錄影傳播的。然而此次中醫抗新冠不一樣，一開始張、黃及仝小林中醫院士就衝在媒體前面，大聲宣佈中醫藥不僅有效而且特效，隨之而來的是雙黃蓮、蓮花清瘟有殺死新冠的作用，然後有人指出體外防毒並不表示服下後可以防毒。沉寂一段時間後，三位院士丟擲“天人合一”理論，說中醫不殺病毒而是提高免疫力，達到與病毒共生，所謂的“垃圾論”。從此，中醫一發而不可收勢，全國所有省市都給出抗新冠藥方，結果都非常有效，這一效果得到中央支援，那麼中央認為有效那就必須有效了。西醫其實一開始就宣佈新冠自愈率為80％右，只有重症、危重症才須治療，治療方法也是支援型治療，主要靠ecmo和ICU等裝置。中醫宣佈，中藥對輕症者有效率84％，對重症治療參與率92％。中醫院士張伯禮宣佈，“中醫對輕症治療有效率達84％，重症主要是靠西醫的支援性治療”。此言一出，其他中醫院士（包括仝）紛紛指責張不可思議，兩天後張改口，“中醫對新冠重症絕對有效，包括湯藥和中藥製劑，要大膽的打，中藥製劑絕對安全”。媒體前仝小林院士不如張院士活躍，仝院士團隊報道，仝院士自抗新以來，一直奮戰在一線，每天親自診脈2000～3000人，仝院士笑曰“這是頭一次戴膠皮手套給人診脈”（可以算算按24小時／天，診一個病人需多長時間）。

各種故事太多，寫不完，只簡單羅列一下各位院士、大師自已講的就要寫幾天。

總之，中醫的表現可賀：

1、一舉扭轉了中醫抗擊瘟疫兩千多年無效的形象；

2、中醫抗瘟疫堅定地貫徹了中央的文化自信，也是對文化自信的強有力的支撐；

3、“天人合一”理論使所謂的“科學”相形見拙，為中國建立以陰陽五行為基礎的中國科學體系（此為去年兩會代表委員的提案）打下了基礎。

4、中醫從2003年後突飛猛進的發展，給中醫乃至中國文化的發展提供了有利的借鑑！

5、本次中醫還突破了“種植藥材治病不行，必須是野生的才行”這一魔咒，只要是中藥就特效，為種植中藥打開了市場。

789…

清肺排毒湯有一種藥方是，麻黃12克，杏仁10克，甘草6克，石膏35克。它的功能就是治療大葉性肺炎或病毒性肺炎。這次新型冠狀肺炎是由病毒引起的，這就是對症下藥。