這種強姦殺人又分屍的魔鬼難道就不該殺嗎？因為他犯的是死罪，即使美國的法律有再多的條款，也應該根據其實施的殘忍手段給予其極刑。如果美方換位思考一下，他們的感受又如何呢？

有計劃思維十分慎密、冷靜的綁架、強姦、性虐、碎屍、溶屍手段殘忍致極，想詐精神病逃脫死刑？有良知正義的陪審團，就應判極刑裂車凌遲三千刀處死？

先說一下題主提問，這個提問有不嚴謹之處，現在英美法系適用陪審團制並不是強制性的，而是選擇性的，另外陪審團的作用並不是量刑，而是認定事實。

目前，根據章的代理律師的訊息，這個案件適用陪審團制審判，2019年6月3日這個審判程式已經開始了，整個訴訟將持續2個月。簡單理解，這個審判程式有三個階段：

一，挑選陪審團

先選出400人的陪審團候選人名單，然後控辯雙方有理由地排除，最後留下12名陪審團成員與6名預備陪審員。這個階段現在應該完成了。

二，定罪階段

大概持續兩週，主要是控辯雙方進行質證辯論。

三，量刑階段

陪審團認定犯罪事實，法官量刑，本案為綁架致人死亡罪，依法只有終身監禁和死刑兩個可能性。根據聯邦法律，死刑決定最終只能由陪審團作出。

由於陪審團制度設計，每個陪審員將有一票投票權，決定是否判處死刑，我認為到了這種情況下，陪審團投死刑的機率很大。

理由是：西方人的基督思維裡，克里斯滕的行為就是死刑。