去年哈登一開始看起來戰績和資料都很不錯，MVP的呼聲是很高的，但是沒想到威少以破紀錄的三雙數和場均三雙拿下了MVP，可謂跌破了無數人的眼鏡，至今仍有不少人對此耿耿於懷！這個其實也與肖華的市場營銷模式有關，他就要造成這種輿論的高點！當年大O也是沒有拿到MVP的！這個和MVP的評選其實是有相悖的，你對球隊的勝利貢獻值在聯盟之巔，資料又好，這個才是最重要的吧！

前年的情況就是如此，那個時候哈登的資料更好，可是庫裡的戰績那就不用說了，毀天滅地的勇士戰績把火箭比下去了，哈登也與MVP失之交臂，這次其實大家都是比較能夠接受的！

今年我相信哈登的MVP不會旁落了，威少有了強大的助力之後戰績依然如此，實在是令人失望，如果如此的帶隊能力可以拿下MVP的話，那麼估計肖華的營銷方向會被人懟死！

支援哈登，大鬍子本賽季的MVP實至名歸！

這個問題有點吸引眼球的用意。以本賽季火箭的戰績和哈登的資料，常規賽MVP有9成是哈登。如果常規賽MVP不是哈登，那真的是聯盟的問題。

哈登曾兩度陪跑，但這個賽季不會陪跑。第一次陪跑資料比庫裡的好，但因為球隊戰績不及勇士，哈登在MVP得競選中敗給庫裡；第二次球隊的戰績比雷霆的好，卻因為威少完成了多年以來的場均三雙的記錄，所以在MVP得競選中又鎩羽而歸。但這一次無論是球隊戰績還是個人資料，哈登都處於絕對優勢。

從競爭者的情況來看，今年MVP的競爭並沒有前兩年的激烈。在MVP競爭榜上，哈登第一，詹姆斯第二，濃眉第三，杜蘭特第四，而威少則排到了第六。相比於詹姆斯和濃眉，火箭隊的戰績要好太多；而相對於威少，可能由於他上個賽季拿了場均三雙，這個賽季拿到場均三雙也不像上個賽季那麼出奇，而且對其場均三雙的獲得也說法不一。所以也競爭不過哈登。

所以綜合考慮，哈登獲得MVP是釘板的事。除非聯盟真的有黑幕，即使有黑幕，也不該在競爭不是很激烈的情況下，明目張膽的進行。

哈登並不是拿不到MVP，本賽季MVP的最終獲獎球員也還沒有公佈，不出意外，哈登會最終當選。

所以哈登拿不到MVP的說法其實是不成立的，只要他的表現確實出色他也一樣是能夠拿下MVP的。

為什麼說哈登99.9%的機率是本賽季常規賽MVP？

第一，哈登的個人資料太出彩了。常規賽階段，哈登一共打了73場比賽，可以說他的出勤率算是非常高了，在場均35.1分鐘的出場時間裡，哈登打出了場均30.4分、8.8次助攻、5.4個籃板、1.8次搶斷和0.8次封蓋的超全面資料，他的投籃命中率達到44.7%，三分球命中率達到36.3%。

他是本賽季的得分王，助攻榜第4位，搶斷榜第6位，可以說他是本賽季所有球員中個人資料最好看的球員，甚至連之一都沒有。

第二，哈登帶領的火箭戰績有了很大幅度的提升。上賽季火箭總戰績為55勝27負，最終排名西部第三位、聯盟第三位，本賽季火箭總戰績為65勝17負，排名西部第一位、聯盟第一位。

可以看得出來火箭比上賽季多贏下了10場比賽，更重要的是他們獲得了聯盟第一的戰績，65勝的戰績也創造了火箭隊的新歷史。

可以說本賽季是火箭隊史上也能夠排名前五的一個賽季，火箭的進步比上賽季大很多，這也就說明哈登為球隊帶來了很大的幫助，他們目前是聯賽中最出色的球隊。

戰績出色，個人資料出彩，這樣的表現基本能夠幫助哈登鎖定MVP。

除此之外，還有一個額外因素，那就是上賽季哈登惜敗給了威斯特布魯克。

上賽季哈登帶領球隊打出好的發揮，個人也打出了劃時代的資料，但是因為威少打出了賽季場均三雙的資料，這在NBA歷史上也是極為罕見，所以哈登和威少基本上是不分伯仲，當時專家選擇MVP的時候也陷入過猶豫。

不過最終他們還是選擇了威少，這也就是他們內心裡欠哈登一個MVP，本賽季的投票他們也更加會傾向於選擇哈登。

所以哈登當選基本沒有什麼懸念。

這賽季應該會，主要戰績好。

之前，不得，戰績資料不是明顯突出。

而且就打法來說，打的太聰明，太機靈。

這些是優點，但是，當球隊第一人，這樣不是加分的。或者說他一直太聰明，精明的打法，如果是新秀時期還可以，以球隊老大來說，要硬氣的那種，才符合那個身份。

就是，隨你們怎麼算計我，怎麼針對我，我就是幹服你們，或者說喬丹，那樣的。

艾弗森那樣的，科比那樣的，巴克利那樣的，巴克利是很討人喜歡的。

以前不懂的看那CCTV2的時候，就看出他的與眾不同。

或者說，現在開始，哈登硬起來，也行，始終覺得他差點什麼，可能就是個人偏見，但是這種是真實感覺，就像之前的麥迪，對比同時期的，也感覺差點什麼。

可能獅子座的，只是崇拜最強者吧！