首頁>Club>
書上說蘇小妹嫁給了秦觀,可是秦觀的夫人不是蘇小妹而是徐文美,而且,蘇軾在詞中和信中沒有一個提到過蘇小妹,蘇軾的資料裡面也說他父親有三男三女,只有兩個存活,就是蘇軾和蘇轍,沒有蘇小妹。請問歷史裡面真的有蘇小妹這個人嗎?會不會這是民間藝術的虛構?
5
回覆列表
  • 1 # 史曰日月

    歷史上並沒有蘇小妹這個人物,縱觀歷史,查遍史料,包括蘇軾的所有作品、手札等都沒有提到過這一人物。

    史料記載中,蘇軾是有個姐姐的,名喚八娘,嫁給了蘇軾的表兄,但很快就去世了。有墓誌銘記載為證:“幼女有夫人之風,能屬文,年十九,既嫁而卒。”

    而蘇軾第一次和秦少游相見時,蘇八娘早已經去世多年了,時間線和年齡都對不上。

    所以說歷史上的蘇小妹是由後人杜撰出來的,也有人說她的原型就是蘇八娘。

  • 2 # 年輪mono

    明朝“天才狂士”馮夢龍所著《醒世恆言》中,有一篇名為《蘇小妹三難新郎》的言情小說。說北宋才女蘇小妹聰明絕世,詩才過人,琴棋書畫無一不精,洞房花燭之夜,她三難新郎,直弄得新郎官秦少游抓耳搔腮,狼狽不堪。多虧秦少游的好友、蘇小妹之兄蘇東坡暗中相助,秦少游才交上考卷,入得洞房。民間亦有不少傳說,大都認定蘇東坡有一個貌不美而才學高的妹妹。在四川眉山城的“三蘇祠”內,還待闢一角,掛有蘇小妹的畫像。然而,中國曆吏上卻無蘇小妹其人。

    有詩云:“一家蘭父子,都是大文豪。詩賦傳千古,峨嵋共比高。”詩中“一家三父子”係指北宋著名文學家蘇洵及蘇東坡、蘇轍。據歐陽修為蘇洵所寫的《墓誌銘》載:一儒雅學士蘇洵有三兒三女。

    長兒、長女及次女均早歿。幼女小名“八娘”,為蘇東坡之姐。可見蘇東坡只有大姐、二姐、三姐,並無小妹。豆蔻年華的“八娘”,屈從父母之命,媒妁之言嫁與蘇洵妻O程正輔為妻,因夫家虐待,十九歲即鬱郁而入黃泉,故歐陽修在那篇《墓誌銘》中有“三女皆早卒”之句。蘇洵這個最小的女兒系死於宋仁宗皇祜四年(公元1052年),而據《淮海集·秦氏年譜》記載:高郵才子秦少游時年僅四歲,這斷腸女與小孩童之間,天各一方,何有伉儷之情,又豈會演出那鸞風相戲、三考郎君的洞房喜劇呢?

    而且,在蘇東坡與其弟蘇子由的幾百封書簡和記載中,常常談及家事,也多次提到秦少游,但竟找不到絲毫聯姻的跡象:,當時學者所寫的十幾本傳略中,也不曾提到蘇東坡有一個妹妹。

    不過,蘇東坡卻有一個堂妹,史書中未留下名字。蘇東坡說她“慈孝溫文”。這位堂妹嫁給了蘇東坡很敬重的詩人和書法家柳瑾之子一一柳仲遠。而並未嫁給秦少游。

    另從秦少游的生平簡略來看,據其二十八代孫秦瀛所撰《年譜》記載:秦少游於宋英宗治平四年(公元1067年)十九歲時,娶潭州寧鄉主簿徐成甫之女徐文美為妻,而不是子虛烏洧的蘇小妹。另從蘇東坡與秦少游的結交來看,也能證實一二。據正史及野史筆記記載:宋神宗熙寧七年(公元1074年),蘇東坡由杭州赴密州任太守,路經揚州,才從老友孫莘處見到秦少游那才華閃爍、妙徽精深的詩詞,但未謀面。當時秦少游二十六歲,結婚已七年。他們第一次見面是在神宗元豐元年〈公元1078年),蘇東坡任徐州太守時,二人詩酒會友,相見恨晚,但秦少游已是而立之年的人了。蘇東坡也決不會牽線搭橋做“紅娘”,將自己那早已不在人世的三姐,許配給早已婚娶多年的文朋詩友。

    綜上所述,完全可以證實,北宋確無蘇小妹其人。更無三難新郎的史軼摭聞,“她”只不過是古代文人筆下所塑造的一個才華過人的“藝術形象”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 龍珠某DNF主播自稱國服第一紅眼,並怒罵旭旭寶寶,對此你怎麼看?