謝謝邀請，對於這個問題我們在回答前先看一下2018年世界足球先生的評獎結果，莫德里奇以29.05%的得票率獲得世界足球先生，打破了由梅羅十年壟斷的格局，而C羅以19.08%位居第二，第三名是薩拉赫，獲得了11.23%的選票。在這次投票中，梅西的三張選票依次投給了莫德里奇、姆巴佩和C羅，這也是梅西擔任阿根廷隊長後首次為C羅投票！但是大家要注意梅西是將第三選票投給了C羅，一是對於C羅的認可，另一方面將第一選票給你莫德里奇也說明梅西更加支援莫德里奇而不是C羅，C羅的地位和表現甚至低於19歲的姆巴佩。這個也說明了兩人依舊是處於爭鋒狀態，但是又有一些惺惺相惜。而對於C羅來說，已經掉出了世界足球先生前三的梅西已經不再是C羅的威脅，所以在C羅的投票中依然沒有選擇阿根廷巨星，他的三張選票依次給了瓦拉內、莫德里奇和格列茲曼。而他的直接對手也是好基友的莫德里奇的投票與C羅如出一轍，他選擇了瓦拉內、C羅和格列茲曼，兩人可謂“心心相印”。不出意外兩人可能溝透過，並且統一了選票，將最終的決定權交給了別的選票。也是兩位好基友最佳的選擇。

對於這個問題來說，梅西投了C羅是意料之外，而C羅沒投梅西是意料之中，兩人面對的環境不一樣，梅西十年來頭一次沒能入選前三名也導致了他投票投起來的無所謂，而C羅面對好基友莫德里奇則是要更加謹慎一些，所以出現了這種局面，沒有什麼不合理，一切冥冥中都有註定。

也別說什麼國際足聯把世界足球先生變成“人情獎”，實際上，恰恰是某些球迷以“人情獎”的標準來要求評選方怎麼投票——好好一個世界足球先生獎項，硬要被一些人看成“宮心計”！就拿這次世界足球先生評選來說，莫德里奇，C羅和薩拉赫的排名，其實也是正常。但人們更關心誰投了誰的票，然後分析這樣投才可以，那樣投就不可以，覺得誰就應該投票給誰，動不動就能因此扯到“人品”高度——既然你們都希望看到世界足球先生獎項變成“人情交易”，那就別怪國際足聯這些獎項的評選結果不符合你們的口味。梅西投票給C羅，是梅西的自由，國際足聯沒有哪條規定說禁止梅西投票給C羅，而C羅沒有投梅西的票，同樣也是C羅的自由，國際足聯同樣沒有哪條規定說誰投你一票，你就得回誰一票。也別扯什麼陰謀論，什麼故意黑誰，參與投票的評委這麼多，難道梅西或C羅投這一票，就能直接左右世界足球先生的評選結果？所以，我覺得梅西和C羅誰投誰的票，都無可厚非，沒必要扯到球員“人品”或“情分”的高度。FIFA年度最佳球員，梅西投票給C羅，而C羅沒有投票給梅西，你怎麼看？歡迎一起討論。

關於這些事情，我猜想可能只有在中國才會引起討論，因為華人最喜歡道德綁架。C羅努力狂傲，甚至自大，這是其性格，也是很多球迷喜歡他的原因；梅西謙遜內斂，這也是許多人黑他的原因。C羅努力想成為第一，他也在乎自己的地位，C羅也不避諱。而梅西的天賦擺在哪裡，基本上足球人士都對他讚美有加，而且年少成名，很早的就超越了許多偉大球星，所以對這些我認為從其表現來看，基本上內心比較釋然，唯一無法釋懷的是世界盃及美州杯。

所以這種事情，根本不算什麼，如果換做你，都會這樣做，甚至還不如C羅，就不要去道德綁架。