父親私自賣兒子宅基地旁邊的廢地違法嗎？

農村土地不管是宅基地還是承包的土地，都是不能買賣的，如果私自買賣，是違反土地管理法的。父親私自賣兒子旁邊的廢地，肯定也是違反了土地管理法的。

農村土地有兩種，一種是建設用地，也就是宅基地，另一種是耕地，就是農戶的承包地。這兩種土地，所有權是村集體的，農戶只有使用的權利，沒有處置的權利。按照規定，不管是宅基地還是農戶的承包地，私人事不能買賣的。

在農村，如果分戶，符合宅基地申請要求，是能夠申請到新的宅基地的，所以，一般兒子結婚分戶以後，申請到的宅基地使用權人是兒子，和父親是沒有關係的。其次，農村宅基地旁邊的廢地，如果是宅基地使用範圍之內，使用權是兒子的，如果說廢地沒有包含在宅基地裡面，只是與宅基地相鄰，那這塊廢地誰承包誰就有使用權。如果廢地沒人承包，也不在宅基地範圍之內，那就是村裡的機動地，誰都沒有權利隨意處置。

總之，不管兒子宅基地旁邊的廢地有沒有包含在宅基地面積裡面，父親都都沒有權利私自買賣，私自買賣農村土地是違法行為。

這個問題有點搞笑。兒子宅基地旁邊的廢地是什麼概念？但不管是什麼概念，農村的土地都是村集體的，誰也沒有權力私自賣掉，賣掉即為違法，這種買賣行為不受法律保護。

通常來說，宅基地的使用範圍在院子以內，自己院牆以外的土地，都是公共土地，雖然農民可以使用，但辦不下土地使用證，農民只是按照傳統對房前屋後的土地進行利用，比如綠化或者種點蔬菜，但這種利用是有限的，以不妨礙鄰居和公共出行為前提，不能引起不必要的糾紛。

農民宅基地擁有合法的使用手續，可地連帶房子賣掉，當然在現今情況下農村賣房受到諸多限制，但歸根到底農民對自己的房屋擁有處置權。但是，對於宅基地以外的土地，房主只可利用，沒有權力賣掉。別人即使買下，也無法辦理使用證，因為農村使用宅基地要依法從村集體申請，只有依法申請的宅基地才可以辦理集體土地使用證。從私人手中買到屬於集體的土地，這本身就不符合邏輯。話再說回來，宅基地以外的土地，即使再小，也不能算做廢地，土地是寶貴的資源，從來沒有廢地一說。

不過，既然題主提出這一問題，說父親私自賣掉兒子宅基地旁邊的廢地，大概是確有其事。這種情況，一般情況下兒子的房屋是父親所建，只是分給兒子使用，也可能確權給了兒子。但是父親以為房子是自己所建，自己可以處置，恰巧兒子宅基地跟前有閒置地，鄰居想利用，便和父親商量 ，父親因此將其賣給鄰居，這才構成了本題所說的父親私自賣掉兒子宅基地旁邊的廢地行為。

如果此事真實發生，那麼，只能說父親的行為屬於違法行為，因為土地是集體的，你沒有權力賣掉。同時，對於購買此土地的鄰居，也完全屬於法盲，雖然你花了錢，但你不可能真正擁有該土地的使用權，只要村集體出現干涉，你的購買行為無效，雖然可以要回買地所出的錢，但是如果你已經在該“廢地”上蓋了房子或搭建什麼建築，就只能拆掉，造成錢財上的浪費。