很好的問題啊。

這就涉及手機和單反本身成像原理的問題了。

單反本身來說，跟手機對比來講，更注重真實記錄，圖片有經過相機簡單渲染處理（jpg格式），但也有未經過渲染的raw格式。整體來說，畫面不不會過度渲染畫面。

手機就不一樣了，特別是現在的ai攝影，會自動測拍攝到的場景，以最討喜眼球的方式輸出氛圍感很濃郁的照片。所以你一般直接看出片而言，手機更討喜一些。但這裡僅限於手機觀看，當你把手機照片和單反照片匯入電腦大螢幕看，手機照片會減分（畫素差、噪點控制弱），單反照片會加分（質感更好，噪點控制，細節還原更多）。

另外，手機照片好看的原因還有一個，手機拍攝出來的圖片，會經過手機廠商給螢幕的適配，讓你感覺到照片色彩更好，但這只是一種視覺感受，換一個螢幕就會有明顯不同（比如換個不同系統的手機看）

總而言之，手機近幾年拍照進步確實很快，但想要全面超越單反的成像，近幾年不現實。底大一級壓死人（感光元件越大越好），就是這個道理了

這個問題問的好，手機拍出來的圖片討人喜歡。就像手機美顏出來的圖片討女孩子喜歡一樣。那是一個圖片處理的問題。如果你是做電影的或者看過幾本電影攝影方面的書籍，你會發現，電影的劇中圖片，在書本上印刷後的效果非常非常差，特別是彩色電影變成黑白的印在書上，看著灰濛濛。能由此斷定電影的攝影很差嗎？顯然正好相反。為什麼會形成這樣的結果呢？這是我們對圖片大小和圖片裡包含的資訊量的判斷誤差所形成的一種觀念。如果你把手機裡的漂亮照片，放大到100寸的超清電視上看看，真的效果就像手機裡表現的那麼漂亮嗎？你會發現手機的圖片一放大后里面變成了巨大的色彩鮮豔的色塊了。缺少了很多豐富的細節。但是這些圖片縮小了卻看著很好看。這是因為我們眼睛的解析度是有限的。當一張a4紙上面用黑色毛筆畫上幾條粗黑線與白色紙張相隔均勻的時候，你離非常遠都可以看得非常清晰。而當你還是用這樣一張a4紙，用黑色鋼筆，等距離畫上一條一條的黑線。白線和黑線等距時候。你再到遠處去看這張a4紙張。你可以發現，你看到的不是一條條白色的和黑色相隔的線條，而是一片灰色。當細節豐富了，我們就分不清內涵了，只能看到大塊色塊。那麼你能說用粗毛筆畫的黑白條紋清晰，還是拿黑鋼筆畫的條紋清晰。其實對比度一樣，清晰度一樣，只是一個資訊太多了，給我們看到的是灰色的了。那麼會少手機上來也就是這樣一個原理。手機在處理影象的時候，缺少細節，把色塊渲染的無比鮮豔，那麼你在手機螢幕上看，的確好看。而一般的圖片，資訊量太大，再手機的小螢幕上無法清晰地顯示，就變成了一片灰濛濛的感覺。當然，相機有時候拍的灰也是需要後期調整把色彩提高一些鮮豔，效果是會超越手機很多的。

現在的手機設定。拍出來的人像畫面效果特別好。手機它功能主要是拍人像。裡面有磨皮啊，濾鏡young那些功能主要就人像來設定。但是相機每個人的用途都不一樣。相機主要是拍攝真實性。我做十幾年攝影師了？每個人看到自己拍的相片都不想看。不相信自己會變這麼老。但是這是真實的自己！有很多人都接受不了！