-
1 # 閃電蘋果肌
-
2 # 閃電蘋果肌
題主應該看過“薛定諤的貓”的理論解釋，簡單的理解，我們將一隻活得貓放在盒子裡，意識觸碰前，他就是亦死亦活的一種狀態，不如去觸碰，他會一直是這種狀態。假如過去很長一段時間，貓真的已經死了，但是我們沒有觸碰前，他依然維持著亦死亦活的狀態。所以，觸碰是引發坍塌的前提。一點淺見。
-
3 # 得閒飲茶96561776
引用媽咪說的理解，薛定諤的貓所描述的看，並不是意識的去看，看這個動作，是有物理意義的，簡單來說，就是有光子進去眼睛，並不是說，你看沒看，他看沒看的問題。另外，量子糾纏的微觀問題宏觀化目前還有沒通用的認定標準。薛定諤的貓是思想實驗，目前沒有人做了這個實驗或者驗證這個實驗，但微觀的量子糾纏實驗被驗證了很多。所以意識不意識的，跟科學不矛盾。
-
4 # 得閒飲茶96561776
引用媽咪說的理解，薛定諤的貓所描述的看，並不是意識的去看，看這個動作，是有物理意義的，簡單來說，就是有光子進去眼睛，並不是說，你看沒看，他看沒看的問題。另外，量子糾纏的微觀問題宏觀化目前還有沒通用的認定標準。薛定諤的貓是思想實驗，目前沒有人做了這個實驗或者驗證這個實驗，但微觀的量子糾纏實驗被驗證了很多。所以意識不意識的，跟科學不矛盾。
-
5 # 遇見H未來
薛定諤的貓是是奧地利著名科學家薛定諤提出的一個假象實驗。 實驗提出是源於另一個叫做“雙縫實驗”的實驗結果。“雙縫實驗”講述了這樣一件事情:在一塊不透明擋板上刻下一條縫然後在擋板的後方放上一塊檢測屏，這時用一束光去投向這塊擋板，當然在檢測屏上只有被刻了縫的擋板後方接收到了較為密集的光子訊號，其他區域很少接收到光子甚至是沒有光子的出現。最後在這塊擋板上刻出兩條縫之後同樣再用一束光投向這塊擋板時，卻和刻有一條縫時的實驗發生了很大的區別，這時在檢測屏上卻不只是擋板正後方的光子分佈比較密集，在其他區域卻也出現了相對密集的分佈現象。就像是水波在經過擋板的兩個縫隙後兩個波紋相互碰撞後的效果。這使得科學家們很納悶想透過檢測儀放到這組實驗的側面觀測光子在透過兩單縫隙的時候到底發生了什麼。但是當觀測儀觀測時光子在透過兩道縫隙的擋板後卻又呈現出了在兩單縫隙後形成了光子密集區域其他區域幾乎沒有光子的出現。在這個實驗後薛定諤才提出了“薛定諤的貓”的假想實驗來詮釋量子在有意識的介入後會呈現出不同的結果。“薛定諤的貓”中說:在一個密閉而且不透明的箱子內放入一個貓然後用一根繩子的一頭拉住一把斧頭，繩子的另一端用一種有50％機率衰變的元素拉住斧頭的下面是一瓶毒藥。因為箱子密閉且不透明所以我們觀測不到箱內情況，只能預測如果原子衰變斧頭打碎毒瓶毒死貓，如果原子不衰變則貓還活著這兩個結果。但由於我們無法看到箱內所以也把這時定為貓的一個生死疊加態，也就是說這時的貓是即死又活的狀態。直到我們開啟箱子的那一刻才會顯現出確定的一個狀態知道貓到底是死了還是活著。這個假想想告訴我們在量子的世界如果沒有意識的參與是會處於一個“疊加態”的，只要有意識的介入就會呈現出其中的一種確定狀態，這樣說的話在在量子的世界裡只要不以意識介入他的一個“疊加態”是不會坍塌的。
-
6 # 遇見H未來
薛定諤的貓是是奧地利著名科學家薛定諤提出的一個假象實驗。 實驗提出是源於另一個叫做“雙縫實驗”的實驗結果。“雙縫實驗”講述了這樣一件事情:在一塊不透明擋板上刻下一條縫然後在擋板的後方放上一塊檢測屏，這時用一束光去投向這塊擋板，當然在檢測屏上只有被刻了縫的擋板後方接收到了較為密集的光子訊號，其他區域很少接收到光子甚至是沒有光子的出現。最後在這塊擋板上刻出兩條縫之後同樣再用一束光投向這塊擋板時，卻和刻有一條縫時的實驗發生了很大的區別，這時在檢測屏上卻不只是擋板正後方的光子分佈比較密集，在其他區域卻也出現了相對密集的分佈現象。就像是水波在經過擋板的兩個縫隙後兩個波紋相互碰撞後的效果。這使得科學家們很納悶想透過檢測儀放到這組實驗的側面觀測光子在透過兩單縫隙的時候到底發生了什麼。但是當觀測儀觀測時光子在透過兩道縫隙的擋板後卻又呈現出了在兩單縫隙後形成了光子密集區域其他區域幾乎沒有光子的出現。在這個實驗後薛定諤才提出了“薛定諤的貓”的假想實驗來詮釋量子在有意識的介入後會呈現出不同的結果。“薛定諤的貓”中說:在一個密閉而且不透明的箱子內放入一個貓然後用一根繩子的一頭拉住一把斧頭，繩子的另一端用一種有50％機率衰變的元素拉住斧頭的下面是一瓶毒藥。因為箱子密閉且不透明所以我們觀測不到箱內情況，只能預測如果原子衰變斧頭打碎毒瓶毒死貓，如果原子不衰變則貓還活著這兩個結果。但由於我們無法看到箱內所以也把這時定為貓的一個生死疊加態，也就是說這時的貓是即死又活的狀態。直到我們開啟箱子的那一刻才會顯現出確定的一個狀態知道貓到底是死了還是活著。這個假想想告訴我們在量子的世界如果沒有意識的參與是會處於一個“疊加態”的，只要有意識的介入就會呈現出其中的一種確定狀態，這樣說的話在在量子的世界裡只要不以意識介入他的一個“疊加態”是不會坍塌的。
-
7 # 彭曉韜
此實驗就是標準的詭辯論！你看與不看，何時看，何時知道結果與貓死沒死，何時死有關係嗎？！人類未出現前的客觀世界的運動與人有關係嗎？！
-
8 # 彭曉韜
此實驗就是標準的詭辯論！你看與不看，何時看，何時知道結果與貓死沒死，何時死有關係嗎？！人類未出現前的客觀世界的運動與人有關係嗎？！
-
9 # 中華萬年無期
導致疊加態坍塌的不是人的意識。而是客觀環境。為什麼這麼說？請仔細想想，人怎麼觀察？用眼。人眼是怎麼看到東西的了？是靠光的反射。所以量子疊加態的坍塌是客觀環境導致的，而不是人的意識
-
10 # 中華萬年無期
導致疊加態坍塌的不是人的意識。而是客觀環境。為什麼這麼說？請仔細想想，人怎麼觀察？用眼。人眼是怎麼看到東西的了？是靠光的反射。所以量子疊加態的坍塌是客觀環境導致的，而不是人的意識
回覆列表
題主應該看過“薛定諤的貓”的理論解釋，簡單的理解，我們將一隻活得貓放在盒子裡，意識觸碰前，他就是亦死亦活的一種狀態，不如去觸碰，他會一直是這種狀態。假如過去很長一段時間，貓真的已經死了，但是我們沒有觸碰前，他依然維持著亦死亦活的狀態。所以，觸碰是引發坍塌的前提。一點淺見。