一個負和的市場，手續費是必然的支出，只有靠新鮮血液才能夠維持總規模的不變。

那麼，假如按照題主所說，各個都是高手，都能夠一致性的執行一套期貨交易系統，那麼，市場必然會進化，進化出一批更高的存在。

因為負和市場的本質沒有變。

現在，我們假如，所有的期貨交易者都變成了趨勢跟蹤交易者，採用的都是突破式交易法。現在，一個期貨品種上市了。上市的第一天收了根陽線，第二天開盤，突破了昨天的高點。這個時候，趨勢跟蹤派出手了。

領軍人物erilons1000手單子憤怒的出手，突破式交易法！

小週期各號人物一看，我擦，放量突破，做多！各種趨勢跟蹤單子全來了，瞬間將價格打上了漲停。因為每一個人都是趨勢跟蹤，都是追漲殺跌，根本沒有幾個人做空。

這個時候日線級別的趨勢跟蹤者也上了，直接把價格打出了三連板。

但是，不要忘了，期貨品種的持倉，理論上可以是無限大的。場外人一看，螺紋鋼期貨現在的價格是10000元，而現貨才5000，然後估計某現貨商直接就把現貨螺紋鋼全部弄到期貨市場上做空了，然後，價格回落一番之後，趨勢跟蹤派各種級別開始保護浮盈而平倉，引發連鎖反應。估計走勢就是：

那麼，很明顯，進場早的人賺錢，出場早的人賺錢。如果市場全是趨勢跟蹤交易者，誰進場慢誰吃虧，誰出場慢誰吃虧，賺的，就是他們的錢。

當然了，這種情況，永遠不可能出現。

投機如山嶽一樣古老，華爾街沒有新鮮事，很多人，天生就是韭菜。———傑西，利弗莫爾。

題主假設的情況是說明當前是強有效市場，大部分有效資訊都會被及時反映在市場中，沒有什麼投機的機會，那麼這些盈利的錢到底從哪來？股票市場是一個少數人能夠盈利的市場，如果所有的人都能夠盈利，那麼也就是說每一個人盈利都很少，市場參與者就會大大減少，那麼市場的有效性也會大大降低，反過來又會讓市場變得不確定。

實際上，強有效市場是很難存在的，如美國股市，依然是一個半有效市場，大家需要花錢去調查研究才能夠得出相對可靠的結論，並依據這種結論來投資。

股市的作用是為了最佳化資源配置，那些能夠識別趨勢別追隨趨勢的人可以得到報酬，因此，如果每一個人都是能夠長期盈利，那麼這就意味著沒人能夠得到超額收益。所有人得到的收益不過是來自於企業的分紅。

股票市場並不是一個負和市場，如果不考慮手續費，那麼市場是正向發展的，相反，期貨則是一個零和市場，一個人賺錢意味著另一個人輸錢，而考慮到手續費，大多數人是賠錢的。

天網恢恢，疏而不漏。不論一種方法有多少人來用，永遠都會有相對的人和你相反，否則你的單怎麼成交呢？

好比大家去食堂吃飯，每個人去排隊的時間不同，領到菜和吃完的時間都不同，但結果是大家都吃到東西了，可能去晚的就吃的少或者沒吃到。但是不管來吃飯的人有多少，永遠都會有供應食品的人，來吃的越多，第二天採購的食材也越多，直到飽和。

所以，提問者不必擔憂，因為這個情況是不成立的