哪個我都不想讓他贏，如果非要選一個，我的答案是蘋果。
北京時間12月21日，晶片供應商高通週四在與蘋果的全球專利戰中贏得了第二場官司，蘋果公司稱將從德國商店撤回部分舊款手機。
回覆列表
-
1 # FungLeo
-
2 # 第六元素___
肯定是蘋果。蘋果贏了也就是多個選擇，喜歡的會選不喜歡的也不會選。如果高通贏了，那麼到時候就會壟斷市場，所有品牌都會被高通壓制。對於高通來說，反壟斷法就是個擺設，並沒有任何的實際意義
-
3 # 天邊的坐
不用想都知道希望高通贏，很簡單，中國產手機與高通是合作關係，手機硬體與專利永遠不可能壟斷只能是合作，高通與中國產手機就是合作關係，只有一起發展才能更強大！而蘋果與中國產手機是競爭關係且蘋果賺取了60%的手機利潤！所以蘋果死，中國產手機可以更快速的崛起與贏得部分利潤！企業強就是國家強，這是最簡單的道理！別說蘋果帶來的稅收與就業，中國產手機更能帶來稅收與就業！企業好了，員工工資高了穩定了，消費拉動的稅收與內需遠大於蘋果的稅收！
兩家都是美國的公司，誰贏誰輸關鍵要看我們國家能不能從中獲益。畢竟只有永恆的利益嘛！
蘋果現在正在走下坡路了，並且，蘋果現在的大頭是 iPhone 手機，說實話，手機這玩意兒，我們中國產手機廠商已經做得非常優秀了。因此，蘋果手機的市場，我們早晚都可以搶過來的。
但是高通就不一樣了，這一橫亙在所有通訊裝置廠商頭上的一大巨頭，逼迫包括蘋果在內的所有手機廠商向其繳納高額的高通稅。並且，我們的中國產手機廠商也並非必須依賴高通公司，如果沒有專利的限制，我們大可採用三星、聯發科、英偉達等等公司的處理器晶片。現在除了聯發科之外，其他的晶片廠商在移動處理器上不作為主要是高通的專利實在繞不開。
所以，如果高通輸了，專利費用大減，必然導致大量的晶片廠商研發高效能的手機晶片，那麼，我們的中國產手機廠商獲利就更大了。
因此，我個人希望高通輸。