都是2000萬畫素，手機與單反相機拍出來的效果一樣嗎，答案是肯定的，不一樣。

為什麼不一樣？

舉個簡單的例子，2000個人居住面積2000平米，每個人一平方米麵積，估計只能坐著，躺都躺不下。

2000個人居住面積20000平米，每個人十平方米麵積，生存效果就比一平方米好多了。

所以道理一目瞭然，只說畫素的數量相同，不說每畫素所佔的大小不同，拍出來的效果當然不一樣。

照片的效果不只是由一個畫素多少來決定的，每一個畫素的質量更關鍵。

手機的感光晶片遠小於單反相機的感光晶片，所以當畫素相同，單反的每個畫素佔用的空間更多，成像質量更好，就是這麼個道理。

首先，手機拍攝出來的照片一般具有自動胃炎或者是自動調節的作用，拍攝出來的照片相比單反拍攝出來的照片要如何一些，這是相機自動調和的結果。雖然單反也可以是懂調節，但是同樣是2000萬畫素的話，單反相機拍攝出來的照片。在解析度方面更具優勢，這個大家可以透過放大照片來進行觀察。很多地方都拍攝照片來做展板，這種做展板的照片最好是用相機拍攝出來的照片，這也是利用了相機，照片所拍攝出來的圖片比手機要更好一些。

其次，手機和相機所使用的晶片是不一樣的。相機所謂的2000萬畫素真的可以達到2000萬，但是手機就不一樣了，所以同樣是2000萬畫素的話，相機拍攝出來的更好一些。

關於2000萬畫素的手機和相機的區別，這邊就先講到這裡了，希望大家聽了之後有所收穫，也希望大家能夠以此為結尾。

目前成像質量主要是由感光器面積大小決定的，相機尤其是單反的感光器面積不管是全幅還是殘幅的都比手機上的大不少，所以目前手機拍的照片和相機拍的照片圖片質量差的太多了，不是一個級別去比較！

都是2000萬畫素，效果是否一樣，主要從感光晶片和鏡頭2個方面來看。

1、感光晶片

目前，大家使用的sensor決大部分都是cmos，很少用CCD的了。感光晶片有幾個主要指標，包括成像靶面尺寸、畫素點尺寸、寬動態、低照度、動平衡和色彩還原等等，都跟影象的品質有很大的關係。單說畫素點的數量只能說明2000萬畫素的手機影象和2000萬畫素的單反相機影象，放大到同樣大尺寸的海報圖片，原圖片是怎樣的，放大後還是一樣的，變化不大。

2、鏡頭

大家知道，影象照片都是透過光學系統來成像的，除了晶片，鏡頭的品質對影象是起了決定性的作用。鏡頭的角度、光圈、畸變、焦距和聚焦等等都是非常重要的光學效能。單說光圈直徑，一個才幾毫米直徑的鏡頭就沒發與幾十毫米的鏡頭直徑來比了。

另外，通常單反相機的晶片尺寸規格是1英寸的，也就是它的對角線是1英寸實際值是16mm; 而華為手機的晶片採用的是1/1.7英寸的超大晶片，但成像面積也不到單反相的1/3。

因此，同樣品質的相機，尺寸大的，影象品質也一定更好。不同品質的產品是沒有可比性的。