確實沒有啊，這個世界上只有封建主義才會對同性質體制更迭進行斬草除根式的“清算”，只有倆個例外，就是末代皇帝溥儀的精神折磨和沙皇的被殺，資本主義革命也殺了一批，就只有這樣咯，，

當時清廷遜位是有前提條件的，那就是皇室優待條件，後面民國政府還是比較好的執行了該條款，所以沒有對清室進行清算！

1911年10月武昌起義爆發拉開了辛亥革命的序幕，到1912年元旦孫中山宣誓就職中華民國臨時大總統，南北對峙的局面基本形成。1912年2月12日，清朝釋出退位詔書，結束了中國2000多年的封建統治。不過清帝的退位是和平過渡的，是在袁世凱連哄帶騙下完成的權力過渡。當時以南方革命軍的實力，其實是打不過北洋軍的，因此南北雙方也一直在和談。當時，南方政府的條件是：只要宣統退位，一切皆可讓！這樣做雖然避免了生靈塗炭，但也確實是南方政府的無奈之舉。和談的結果就是宣統皇帝退位，但作為滿清老臣的袁世凱還是給足了清室面子，畢竟當時北京的一萬多名禁衛軍到處宣稱要將袁世凱碎屍萬段。最終在豐厚的優待條件下，宣統皇帝宣佈退位，政權和平過渡到了袁世凱這邊，所以後面也說辛亥革命的勝利果實被袁世凱竊取。而根據清室優待條件，皇帝不僅可以繼續住在紫禁城，並且可以有自己的衛隊，每年政府還會撥款400萬兩銀子作為清室的供養費。袁世凱死後的北洋政府也一直遵守這個約定，直到1924年，馮玉祥北京政變，才將溥儀趕出北京城。不過將溥儀趕出北京城的馮玉祥不僅沒有受到表揚，反而被大多數社會民眾所譴責。

首先要釐清“清算”的定義。民國之後肯定有一套新的官僚政治體系，清朝高階政治官員肯定不復存在，本文的清算指的是政治清算後的人生傷害之類：

民國初期，雖然明面上統一，但中央對地方的控制力較弱，還未完全實現大一統，中央和地方政策也有所區別，這裡分兩方面討論：

民國官方政府明令禁止，因為要取得對中國的法統地位，需要清朝的認可，以凸顯出其繼承大統的合法性。

因此甚至還給出所謂的《清室優待條例》，每年給清室400萬銀元（摺合現在人民幣4億元）的補助，清室宗族的財產（土地住宅等等）絕大部分得以保留。

民國地方政府則不然，由於清朝初年對漢人的野蠻征服屠殺（類似揚州十日，嘉定三屠等等），地方漢人對滿人極其不滿，而在清朝存在時又無法發洩，故在清朝滅亡時，這種復仇情緒全面爆發。

在廣大漢人居住地區，對旗人聚居的城鎮進行了血腥的報復行為，導致後來很多旗人改姓，以避免漢人的報復，典型例子如啟功先生，他本人也是雍正皇帝的第九代孫。

清朝是退位，不是明朝那種死社稷，中國古代的禪讓皇帝都是善終，如果當時清朝也來一次明朝所謂的死社稷，中國要死多少人，這點蝗漢有沒有想過。