古典吉他對右手指甲的形狀打磨和長度要求很嚴格。e

而鋼琴是不能留一點點指甲的。所以二者嚴重矛盾的

最好一樣一樣的來。吉他和鋼琴都屬於表現力比較強的複音樂器，想學好都不容易。同時學習容易哪個都練不好。我有一個朋友是吉他高手，沒有任何古箏基礎的情況下學習古箏一天就會了。外行可能會感覺很神奇，其實沒有什麼，音樂的基礎東西都是相通的，更多的練習是為了手指的靈活度和與大腦的配合，都是彈撥樂器，熟練了這點上也是相通的。同樣的道理，先學鋼琴也好，先學吉他也罷，先學通一樣，再學另一個會容易很多。

第一 基本上沒有影響不大！

第二 如果時間充足，建議都學。

第三 如果時間不充足，建議只學一種，不然都半斤八兩也不好吧。

第四 吉他右手需要留點指甲，音色會更好聽，而鋼琴不能有指甲，小衝突！

第五 吉他與右手的手指標記有不同，初學容易搞暈！

第六 樂理相同 ，這點很好！可以融匯貫通！

第七 鋼琴必學五線譜 大多以固定調教學，古典吉他也是固定調，民謠大多以首調教學。

第八 學費一般情況下 鋼琴高與吉他

第九 琴的投資 鋼琴在前期 吉他在後期 不相上下

第十 學好都不易 ，且學且練習！

沒什麼影響，應該說有幫助。前面有人是先鋼琴後吉他。我反過來先吉他，後鋼琴。

不過推薦還是先學好一件，能達到稍微彈起來自由點，沒那麼多束縛感，再去學另外一樣更好。其實怎麼學，兩個樂器相互幾乎沒有什麼加成，不像打遊戲。唯一的幫助是樂理總會有相通的地方。這樣學第二件樂器，腦子思路會清晰一些。手上的功夫，甚至手感都是得完全重頭再來。

樂器學習需要丟下去的時間都是持續累計時間算的，同時學，那就得耗費比學一件多出一倍的時間。或者說一份時間只能撕開兩半用。結果反而兩件都學不好，還不如專心學好一件。換個方向解釋，同樣是10年時間，你用5年專心學吉他，剩下5年專心學鋼琴。比起10年同時學兩樣，效果要更好。

事實上，10年學兩樣。5年學吉他能學個不錯了，然後加進鋼琴同時學，那吉他就有7-8年，鋼琴沒5年也能算有3年。這個比較有效率。我是吉他學了2年，然後就同時學爵士鼓，然後再13年左右，為了工作，我又加進鋼琴，三樣同時。這樣鋼琴到現在也有4年左右了。不能說都精。但是至少不是半桶水，編曲工作上夠用。反正現在3種都可以演奏得比較隨性，而且沒有束縛感。

沒有影響,想練鋼琴的話可以先租一臺練,等新手過渡階段過了再考慮要不要入手買一臺,挑鋼琴的話可以先上雲租琴平臺先了解一下

理論上沒有影響，但是在實踐當中還是會有一定程度上的影響，第一個就是時間分配問題，當你兩樣樂器都學的時候，兩樣樂器的練習時間相對而言就會大打折扣，因為你有限的時間卻要一分為二。其二，因為吉他入門對手指的傷害有點明顯，當你練習了一段時間的吉他過後你會發現手指肚的地方回來時結繭，這個時候你就會發現會影響你練習鋼琴時候的手感。當然，這也是不會特別影響自己的因素，總的來說還是看你下不下功夫了。