題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這四款SUV車型，都是大眾以及日產品牌旗下相對比較具有代表性的產品。那麼在車型分類來看，Tharu以及X-Trail確實是要比Qashqai以及探歌更具尺寸以及視覺衝擊力優勢。不過在實際判斷來看，我個人認為這並不能夠成為唯一的判斷依據。那麼下邊我就來給大家簡單說一下它們各自的亮點，供大家在選車購車的時候起了參考作用。首先就大眾品牌的兩款SUV來講，我個人認為它們的瞬時爆發以及透過效能表現都是絕對的出色。因為在核心動力總成來看，它們採用的都是大眾旗下我們比較熟知的系列產品，比如1.4T發動機是出自EA211系列，而2.0T發動機則是EA888系列的新品，再加上與其匹配的雙離合變速箱是有著較高的傳動效率，因此說在兩款車型的動力效能爆發來看，是絕對要領先於另外兩款產品。此外在透過效能來看，這兩款車型的四驅系統都是全時四驅，而由此可見，其透過能力也自然是要領先於日產的兩款。而至於這兩款車型的話，其實它們之間並不會起到多麼大的衝突，畢竟價格明擺著有一定的差距，因此說根據自己的預算能力去進行選擇就可以了。然後就日產旗下的兩款SUV來講，我個人認為它們主打的就是動力平順性以及出色的價效比。比如從動力平順性的角度來說，兩款車型搭載的發動機都是大功率的自然吸氣發動機，在動力輸出來看，雖然沒有明顯的瞬時爆發點，但是好線上性程度非常不錯，後續的持續輸出穩定性是非常的可觀，再加上與之匹配的CVT變速箱主打的就是一個駕駛平順性，因此在駕駛感受來講，它們與大眾旗下的兩款車型是截然不同。之後從價效比的角度來說，它們的配置水準也是要比另外兩款車型更加的豐富，並且在價位來講也是更加的親民，終端優惠力度也是更加的可觀。因此如果說注重價效比的話，那麼選擇這兩款車型也是沒有問題。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這四款SUV車型，都是大眾以及日產品牌旗下相對比較具有代表性的產品。那麼在車型分類來看，Tharu以及X-Trail確實是要比Qashqai以及探歌更具尺寸以及視覺衝擊力優勢。不過在實際判斷來看，我個人認為這並不能夠成為唯一的判斷依據。那麼下邊我就來給大家簡單說一下它們各自的亮點，供大家在選車購車的時候起了參考作用。首先就大眾品牌的兩款SUV來講，我個人認為它們的瞬時爆發以及透過效能表現都是絕對的出色。因為在核心動力總成來看，它們採用的都是大眾旗下我們比較熟知的系列產品，比如1.4T發動機是出自EA211系列，而2.0T發動機則是EA888系列的新品，再加上與其匹配的雙離合變速箱是有著較高的傳動效率，因此說在兩款車型的動力效能爆發來看，是絕對要領先於另外兩款產品。此外在透過效能來看，這兩款車型的四驅系統都是全時四驅，而由此可見，其透過能力也自然是要領先於日產的兩款。而至於這兩款車型的話，其實它們之間並不會起到多麼大的衝突，畢竟價格明擺著有一定的差距，因此說根據自己的預算能力去進行選擇就可以了。然後就日產旗下的兩款SUV來講，我個人認為它們主打的就是動力平順性以及出色的價效比。比如從動力平順性的角度來說，兩款車型搭載的發動機都是大功率的自然吸氣發動機，在動力輸出來看，雖然沒有明顯的瞬時爆發點，但是好線上性程度非常不錯，後續的持續輸出穩定性是非常的可觀，再加上與之匹配的CVT變速箱主打的就是一個駕駛平順性，因此在駕駛感受來講，它們與大眾旗下的兩款車型是截然不同。之後從價效比的角度來說，它們的配置水準也是要比另外兩款車型更加的豐富，並且在價位來講也是更加的親民，終端優惠力度也是更加的可觀。因此如果說注重價效比的話，那麼選擇這兩款車型也是沒有問題。