-
1 # 今融易說
-
2 # 醉眼看市
當P2P漫天廣告的時候，我就看不上，不是看不上收益率。是P2P在當時其實就是把原來的高利貸批上合法外衣，還是用大家的錢去放高利貸。今年爆了很多雷。在這裡奉勸想獲較高收益的人，多學習理財知識。其實不貪，不追求暴利，自己完全可以做到資產保值和穩定增值。
-
3 # 牻牛兒
在經歷了市場的大浪淘沙和監管部門的清理整頓之後，會有一小部分規模大、管理強、信譽好的網貸平臺生存下來，這個也是政府監管方面的政策取向。網貸既是發展普惠金融的重要手段，也是傳統金融行業的有益補充，相信會步入良性發展的軌道。
-
4 # 草草說說
三、四年前，有個朋友想做P2P，拉我一起研究了一下，說說當時瞭解的情況。
想做P2P其實很容易，也不用審批，到金融辦填個表登記備案一下就行了，手續一分鐘。搭建網站有專門的軟體公司，大約十幾萬就能建一個，包括手機APP。資金結算有匯付天下之類的服務公司，業務都很成熟。
難度在業務本身。理論上說P2P平臺只是資訊撮合，你有20萬願意出借，正好他需要20萬，你倆覺得很合適，就成交了，P2P平臺賺個資訊服務費。但是理論上的情況現實中很難發生。1、借錢這件事要配對成功，需要借貸雙方在金額、期限、利率、風險程度都匹配才能達成，網站需要集聚極大的流量。2、平臺必須提供借入方的資信評估服務。3、大量金錢經過平臺，平臺本身要有良好的資信。
我們去看了市面上的P2P平臺，做法跟我們想的大不一樣。通常的做法是網站砸錢吸引流量，釋出理財專案，標明期限、利率讓投資者認購，拿了錢去買小貸公司的信貸資產，同時小貸公司承諾對不良貸款承擔回購責任。這樣平臺解決了借貸雙方匹配和貸款質量的問題，對於投資者操作起來簡單明瞭。
我仔細一琢磨，理論上P2P平臺應當是不承擔風險的，而這種模式貸款風險由小貸公司承擔。這不就成了銀行嗎？信貸風險與借款利率成正比是客觀規律，小貸公司的客戶結構決定了它的不良率不會低。且不論風控能力如何，銀行有資本約束，有風險準備金，有不良撥備，小貸公司有嗎？
從現在P2P爆的雷來看，還不是風控能力不足、槓桿過高的問題，實際上小貸公司就平臺自己的，借款人也是自己，完全是詐騙
回覆列表
今年各個網貸平臺紛紛出現“爆雷”現象，今年很多網貸平臺的處境都很困難，接二連三地出現清盤或逾期的狀態，這無疑對金融行業的一大暴擊。
特別在今年6月-9月期間，大面積退潮，一個又一個的網貸平臺倒閉，甚至對於線下實體信貸公司也受到很大的衝擊，資金鍊出現問題，導致沒有資金進行放款，很多平臺的資金方與網貸都有一定的聯絡的。
今年國家對於管控金融行業越來越嚴格，這跟近幾年隨著網際網路發展，網貸平臺越來越多，也出現越來越亂越來越不合規的現象有關，國家不整治，網貸只會越來越猖獗。
所以今年的網貸行業並不景氣，真正能生存下來的平臺都是那種大平臺，比較合規的平臺，而那些不合規的小平臺，只能面臨清盤或倒閉。
但還是提醒一下，不管是什麼網貸平臺，網貸都儘量不要去申請太多，國家管得再嚴，也總是會有一些打擦邊球的平臺在，網貸的弊大於利，能不去碰就不要碰。
以上。