標題和問題描述共含有兩個問題。

問題一：三國時期督郵官職是否存在

1：官職設定

說到督郵，我們還是先要簡單瞭解一下督郵的來龍去脈和這個官職到底是幹嘛的。

督郵這個官始置於西漢中期，郡守屬吏，掌監屬官。

說白了就是地方權力較大的監察機構的工作人員。

《漢書·文帝紀》：“二千石（指郡太守）遣都吏循行，不稱者督之。”

在漢朝的官員制度下，逐漸產生了一種“風氣”，那就是小官監察大官的方式，而督郵也完全印證了這種趨勢。

2：督郵職能

簡單來說，督郵可以傳達地方（中央）的命令與要求；還可以審查官員的所有跟工作相關的內容；也能複審當地的案件；對於諸多事項複核是否違法等工作。誇張一些來說，真的是對地方官員什麼都管。

當然，經過魏晉多年發展，他們的權力慢慢縮水，最終在北齊時徹底取消。

3：三國時期的督郵

在漢朝時期督郵對於地方官員的確可以呼風喚雨，但是到了三國和晉朝，他們的權力是逐漸下降的，設定頻率是逐漸減少的。

之所以提這個問題，應該是提問者已經翻看了《三國志》，對於督郵職位的記載基本沒有。不過《漢書》有記載，《後漢書》也有記載，《晉書》也有記載，我們很難證明三國時期撤銷了督郵的職位。

熟悉《三國志》的朋友們如果好好翻看了《武帝紀》《文帝紀》《明帝紀》等，會發現雖然當時官職改革在如火如荼的進行著，在“沙汰”著，但並未有記載對於督郵職位的取消。

而蜀漢方面劉備無論從曆法上還是大趨勢的制度上基本繼承了漢朝的設定，因此存在督郵的機率可以說非常大。

問題二：劉備稱帝后對督郵作何感想

這個問題無從考證但是我想發表一下個人觀點。

如果我是劉備，面對自己曾經鞭打督郵的問題，我會有兩種解決辦法。

1：封殺訊息

為何要封殺訊息？並非自己因為自己年輕打打殺殺有失身份，而是因為自己曾經的作為並不是國家制度能容忍的事情。劉備建國為“漢”，而且繼承漢朝絕大部分的上層建築。鞭打督郵，就是鞭打了地方監察機關工作人員。

換言之，您一個社群書記總不能打一個城區紀檢委的工作人員吧。你打完了還堅決擁護，這就有點說不過去了。

你曾經破壞了你現在繼承和堅持的東西，多多少少會被人找到取笑的把柄。

2：把當時那位督郵做成負面形象

劉備當然有的是方法，封殺太難那就可以把當時那個督郵做成一個負面形象。雖然羅貫中先生在一千多年以後給你想好了是索要賄賂，但當時作為皇帝想抹黑一個“前朝”的小官員實在是太容易不過了。

做成負面形象然後砥礪現在的督郵好好工作，再讓相關官員下鄉傳達新思想，並不太難。

3：劉備應該想不到

劉備稱帝之後說實話還挺忙，而且很難看到劉備有政治上的特殊建樹。劉備其實也許不需要知道還有沒有督郵，遇到問題也許直接對相關人員說一句我們最熟悉的話：“讓相關部門解決一下。”