細看史書我們就會發現，關羽用一己之力對抗整個江東六郡八十一州和曹操集團的兩面夾攻，即使是戰神也要失敗。 關羽之死，劉備和諸葛亮當然不會推波助瀾甚至背後下黑手——為了“教訓”關羽而丟了荊州，這代價太大了，無論於公於私，劉備諸葛亮都不會幹出這樣親者痛仇者快的事情的。但是劉備和諸葛亮在荊州人事安排上確實是有問題的，後來在襄樊之戰中，似乎也有點不作為。

在整個襄樊戰役中，劉備和諸葛亮不但沒有給關羽更多增援部隊，而且在關羽戰敗後也沒有一兵一卒接應，特別是劉封孟達糜芳這幾個手握重兵的劉備嫡系，更是坐觀成敗見死不救甚至先行投降。這時候我們就可以看出應該為劉備之死負責的幾個人了：劉備、諸葛亮、劉封、糜芳——劉備諸葛亮用人不當，糜芳是劉備的小舅子，而且是南郡太守，實權派。劉封是劉備的養子、副軍將軍，手上不但有從西川帶來的嫡系部隊，還管著宜都太守孟達徵北將軍申耽等上庸三郡兵馬，可謂兵強馬壯。

供應關羽糧草的“國舅”糜芳先叛逃了，“御兒幹殿下”劉封又手握重兵見死不救，關羽連跑回西川的念頭都打消了，試想一下連廖化都能殺出重圍，而以關羽的武勇，居然被敵人捉去了，要不是心灰意冷，又怎麼會戰鬥力忽然歸零？

從關羽“威震華夏”到“敗走麥城”，劉封糜芳罪不可赦，而這兩個人恰恰是劉備集團的“皇親國戚”。“國舅”糜芳、“幹殿下”劉封，只聽劉備的，至於“假節鉞”的關羽，根本就指揮不動這兩個皇親國戚。

關羽，蜀漢五虎上將之一，而他的結局也是廣為人知，因作戰失利敗走麥城，被孫權殺死。那麼，對於關羽的死，責任應該如何劃分？

關羽的死最大的責任應該是他自己。他作為蜀漢的大將，受命駐守荊州，可關羽做人自傲，有了一點兒成績就會飄飄然。他沒有被孫權偷襲時的前兩個月，關羽就因大敗曹軍而威震華夏，可過了兩個月，關羽就被偷襲導致敗亡。這就是關羽沒有看清局勢，他雖說打敗了曹軍，可他忘記了曹軍不是最大的敵人，而是對荊州覬覦的孫權才是最大的敵人，關羽卻沒有提防孫權。所以說，關羽對局勢的錯判導致了他的死亡。而且關羽曾侮辱過孫權，說“虎女安豈能假犬子”，這也是關羽被孫權殺掉的一個原因。

還有就是劉備沒有積極的籌劃，劉備知道孫權對荊州虎視眈眈，可他卻沒有安排好幫助關羽的人。劉備的小舅子麋芳、公安守將士仁因與關羽有矛盾而不戰而降，要是劉備能選擇與關羽合得來的將領，關羽也不會面對麋芳倒戈的局面，可能戰爭的局勢就會發生變化。而且關羽遭到偷襲後，劉備沒有積極出兵，使得關羽腹背受敵，最終被殺死。

關羽的死，最大的責任應該是他自己的錯，這怪罪不到別人，畢竟戰場是瞬息萬變的。而關羽的死也有陰謀論，很多人認為是劉備忌憚關羽的實力，想借刀殺人，用孫權的手來除掉關羽，具體的也不得而知。