回覆列表
  • 1 # maju1226

    謝謝邀請,其實很簡單,歐美對食品管理制度就是這樣,食品公司會委託專業的食品安全公司,對食品分析檢測,得出食品最佳銷售時間,超過時間會面臨變質風險,而有變質風險的食品會導致顧客食物中毒,從而導致鉅額賠償和品牌損失。所以超時後禁止銷售和銷燬是最保險的做法。比如如果一個顧客拉肚子來告你,你就可以拿出當天食物的銷售和銷燬記錄來證明,拉肚子和我的食物無關。

  • 2 # 農村菜藍子

    我以前在國內的豪客來牛排上班過,也碰到過類似疑問❓超過時間就要寧可丟掉也不讓員工帶走。當時覺得很可惜,有些食物還很新鮮。後來有個新來員工偷偷帶走就被發現罰款了。這是每個公司特別是連鎖餐飲都有這個規定,保證食物的新鮮和後廚的管理。也是口碑宣傳的效果。碰到類似食物中毒企業就可以有證據說清這個事情。

  • 3 # 說商道市

    首先,這是一種品牌理念和產品安全制度,食品按照規定的時間出品和銷燬,寧願銷燬扔掉處理,給消費者一種品牌信任感。

    在肯德基、麥當勞,消費者通常覺得是一家衛生、安全比較有保障,管理比較規範的餐廳。

    當然,實際上,麥當勞和肯德基、必勝客,現在中國餐廳已被國內的資本收購股權,比如麥當勞實際上叫中國金拱門公司。

    此外,在此前不管是號稱管理規範的麥當勞、肯德基、海底撈,都曾出現過衛生安全問題。

    其次,也是一種保證員工人權和尊嚴的做法。此前,俏江南被曝光出食品衛生安全問題,汪小菲居然解釋“回收的物料是給員工吃的”,如此迴應遭到了各方的吐槽。

    最後,如果食品可以帶走,不排除會造成部分員工透過一些手段,故意造成一些滯銷和損耗的個別情況出現。畢竟員工會有應該有的餐食和補貼等待遇福利,至於額外的消費,還是需要個人掏錢買單的,至於內部折扣就憑公司的良心了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教你怎樣掌握單車變速?