回覆列表
  • 1 # zkate8934

    我個人認為:第一、關於您提出的問題,根據我的理解是這樣的:很多朋友們一起吃飯,在吃飯的過程中,有互相敬酒和飲酒行為,吃飯後,其中的一人因酒後駕車發生事故而死亡,您想了解這些一起吃飯的人是否有責任?第二、根據我的理解,從開始吃飯到駕車發生事故之間,有兩件關鍵的事:一是喝酒,二是駕車,如果只喝酒不駕車,或者不喝酒再駕車,可能都不會發生事故。而這兩件事,儘管其他(她)朋友可能會有這樣或那樣的勸告,但發生事故的人是有權利和能力自己決定是否應該喝酒或駕車的。因而,其他(她)朋友的言行或態度,對發生事故的人發生事故,也許或多或少會有些影響,但不至於產生直接的、必然的因果關係。所以,不應認定其他(她)朋友對發生事故負有責任。這裡的責任指刑事責任或民事責任。第三、從另一個方面,我們可以推理:如果大家知道發生事故的人在吃飯後要駕車,可以在吃飯時不勸酒,喝著要求發生事故的人不喝酒;即使發生事故的人喝了酒,也可以勸說其不開車,這樣是可以避免事故的。所以,我認為一起吃飯的人負有道德上的責任,這種道德責任是沒有強制力的,但是確實是很重要的。儘管現在討論這個道德責任,不能挽回已經發生的損失;但是如果更多的人能瞭解這份責任、扛起這份責任,是可以在以後避免很多類似的不幸事故的。第四、綜上,我的答覆是:一是朋友一起吃飯後,其中一人出車禍身亡,同桌的人沒有刑事或民事方面的責任;二是朋友們對事故是有道德責任的,也希望更多的人扛起這樣的道德責任,在以後避免類似事故的發生。以上建議,僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 六年級女生唱什麼英文歌好?