貓和老鼠的出現開創了天敵反轉的先河，可以說從角色關係上喜羊羊有模仿之處。內容方面貓和老鼠以簡單的創意和配樂來表達了豐富的內容，貓和老鼠可以沒有臺詞，但喜羊羊不行，這點對於兒童動畫片來說肯定是更加有親和力的。再說配樂，貓和老鼠多數配樂為交響樂，個人覺得逼格上就上了一個檔次，當然喜羊羊的主題曲也是膾炙人口了，但個人覺得還是更粉貓和老鼠。最後當然是童年情節，看著貓和老鼠長大的孩子應該會有一種先入為主的思想吧，再有同類型的片子出現當然是沒法撼動心目中的經典啦。其實從喜羊羊也能看出中國動畫的一些突破和進步，但是始終與經典還是有差距，也希望中國動畫的發展能越來越好，給觀眾帶來更多的歡樂

為什麼貓和老鼠受到的評價比喜羊羊高？

首先，兩者都是天敵反轉型別的動畫，然而，貓和老鼠成名早，傳播更廣。有了貓和老鼠的珠玉在前，喜羊羊就免不了被拿來做比較。一旦比較，無論是劇情設計，還是人物形象，又或者是背景音樂，高下立判。

再者，動畫內涵深度不同。喜羊羊所表現出的內涵深度比較淺，且大多是一些類似於說教的內涵。

而貓和老鼠所表現的內涵深度則要高一些。因此，貓和老鼠還曾獲得奧斯卡金像獎，並多達七次！

最後，年齡受眾不同。喜羊羊的受眾是年齡段比較低。很多人一旦過了那個年齡段就會對其失去興趣，感到乏味。

而貓和老鼠則不然，它所面向的受眾年齡段範圍極廣。下至兒童，上至老人在觀看貓和老鼠時會感覺很有趣，並不會感到無聊。

別說是動畫片有評價高低之分，就算同樣一部作品讓不同的人去評價都可能出現完全不一樣的評價，關鍵還是在於評價的人是誰。

這個問題本身在問法上就有些片面，《貓和老鼠》這部動畫作品以湯姆和傑瑞兩個主要角色直接日常鬥智鬥勇的搞笑故事為主，所面對的人群年齡跨幅大，在畫面、動作和配音上都是很棒的一部作品，上映那麼多年有著非常穩定的粉絲。而《喜羊羊與灰太狼》則是一部面向低齡幼兒的動畫，無論在畫面、角色形象以及故事內容，對80、90後觀眾來說，由於有《貓和老鼠》這樣的經典作品做對比，自然會顯得差一點，所以導致《喜羊羊與灰太狼》的評價很低。

一個很重要的原因，我認識是年齡層次的問題。網路上不是經常有人說著“我的童年不是喜羊羊真是太好了”這樣的言論麼，其實大致可以認為他們並不喜歡《喜羊羊與灰太狼》這部作品，甚至說是瞧不起也不為過。確實，一個十幾歲的人再接觸到喜羊羊這類的動畫會覺得無聊或者弱智，明顯不適合他們的年齡段觀看，但對於那些年齡小的孩子們來說呢，喜羊羊就是他們的童年，他們有他們喜歡的動漫，屬於他們這個童年的動畫。我相信就算把《貓和老鼠》推薦給父母那一輩人去看，他們也不覺得這動畫有什麼好看，反而會說你幼稚吧。

至少我並沒有聽到過那些小孩子說討厭看《喜羊羊與灰太狼》，像《熊出沒》這樣的動畫也一樣，或許他們不會上網，不會在網路上說自己有多討厭，往往評價的這類動畫的都不是屬於這個年齡段的人，評價低是很顯然的。