在清朝怎麼可能分地給百姓，滿清不圈地跑馬就好了。在歷史上除非新王朝的建立或者民間遭遇重大災害（重大災害一般也是從皇家莊園或者地方公田租佃，百姓也只有使用權，當災難結束後，百姓還是得自找生路），否則不可能分地給百姓（這裡的百姓指低層人民，紳士集團除外。）。中國很多朝代都是因為土地兼併而導致農民起義，最終舊王朝覆滅，新王朝建立（就像是一種迴圈）。

至於一條鞭法，起源於明朝張居正，當時國家財政困難，但是地方上官商（官員、紳士）勾結，明朝的農業稅納稅是納實物的，就是農作物。但是由於收稅時，地方糧長（明朝初期是一般是地方富農或者根本就是農民擔任，不過在明末張居正那個時期，一般當糧長的都是紳士或者紳士勢力一方的人），首先糧長透過與胥吏（低層官員）勾結，將農民本來的下田改成中田或上田（上中下指種植的農作物收穫的多與少），把大戶（紳士集團）應該納的稅全部讓低層農民承擔了，雖然紳士集團本來有固定的名額免稅，但是由於投獻（比如國家的稅收是3成，但是紳士集團有名額免稅，所以農民把土地送給紳士集團，去當佃農，然後紳士集團只收2成），紳士集團手中的名額不夠，地方官員也為了不讓自己治下的地方賦稅減少（地方賦稅的多少是明朝官員升官的方法之一），但是低層農民根本納不起那麼高的稅收，導致農民都把土地投獻給了紳士集團，國家稅收日益減少。不過你以為這樣就結束了嗎？紳士與官員們還用其他方法，使得明朝政府連商稅和海稅（指出海貿易、海關稅收）也統統收不上。但是在張居正當上首輔（相當於首相）後，嚴查土地投獻的問題（把他的前任徐階收受投獻的幾萬畝土地都發還給了農民），但是還是發現稅收比不上財政開支（因為收到的稅賦大部分都是實物，但是財政開支需要的是白銀），所以張居正又把服役（在古代，基層人民需要按政府的指令，給政府做事，比如說輸送糧草、或者修路、整修河道。很多人都不想去，因為去服役的話，得自己帶乾糧，而且家裡勞動力少的話，田地也沒人種，服役一次對低層人民相當於破產）和納稅（農業稅）改成收錢的方法，使得稅收與財政開支相持，至於服役就由政府出錢僱人去。其實一條鞭法也有漏洞，當收稅（農業稅）時（就是收穫農作物後），因為納稅要交白銀，紳士集團就低價收購農作物，導致農民交完稅後，剩下的糧食還不夠一家人吃的，當糧食吃完後，就發現市面上的糧食很貴，又只能出賣土地給紳士集團，再花錢去買糧食。這一降一漲又導致了新一輪的土地兼併。

清承明制，還是地主，自耕農，租地佃戶，連地都沒人給租的苦命人等等幾個階層。要說分地，可能清朝初期也有分地吧，不過不可能像明初那麼大規模，畢竟清初接受了一大批投降的明朝士大夫地主。至於一條鞭法。不是很懂，只是記憶中這個政策沒有持續很長時間。後期成為統治者剝削農民的更有力工具。

一條鞭法是明代張居正的賦稅改革制度，改變古代賦稅以實物稅為貨幣稅，適應了商品經濟發展的需要。

清代的攤丁入畝則是取消了人頭稅，取而代之的是土地稅。結果人口大量增加，租佃經濟發展。