-
1 # 盈科鄭州律師
-
2 # 只想混吃等死
受傷的都要判刑。。還考慮和解嗎？必要醫藥費會給，多說也就幾千塊錢。。給你簡單包紮下，就拉看守所去了。。。你還指望賴醫院訛錢？想多了吧！
-
3 # 沫小枝
這就看透過什麼方法來解決了，依法就讓法律來判決，但有些可能會私了，就得看兩方願不願意互相讓步合理溝通和平解決是最好的，有事就好好解決嘛，非要意氣用事打架有什麼好的，傷了殘了誰的損失
-
4 # 老方同志
如果確實定性為聚眾鬥毆，本案顯然已經構成聚眾鬥毆罪。
刑事責任：聚眾鬥毆罪的組織、策劃、指揮者或積極參加者都要受到刑事處罰。問答中“聚眾鬥歐的組織者被對方打致輕傷”不僅對方要“擔責”，自己也要受到刑事追究。
民事責任：根據涉案雙方人身傷害（包括輕微傷）、財產損害及其他損失的總量，並結合全案的起因等情況綜合認定。問答中“聚眾鬥歐的組織者被對方打致輕傷”的，如果對方沒有其他損失，產生的醫療費、誤工費等損失的，對方應當依法賠償。
概念：聚眾鬥毆罪是指為報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結夥地互相進行毆鬥，破壞公共秩序的行為。
性質：聚眾鬥毆罪侵犯的物件表面看是人，實質是社會管理秩序，所以聚眾鬥毆罪名被規定在刑法第六章“妨害社會管理秩序罪”的章節裡。
注意：一、造成輕傷害是從重處罰的情節。這種從重處罰，是對全案所有的組織、策劃、指揮者或積極參加者，包括受到傷害的“組織、策劃、指揮者或積極參加者”本人。
二、“聚眾鬥毆”與“故意傷害”性質不同。
1.故意傷害行為侵犯的是公民的人身權力，聚眾鬥毆侵犯的社會管理秩序。
2.故意傷害案由糾紛引起，可能判處三年以下有期徒刑的可以和解結案，由檢察院決定不予或免於起訴；可能判處三年以上的也可以被諒解而從輕處罰(非結案)。聚眾鬥毆不能被和解、諒解，但有悔罪表現的可以從輕處罰。
3.故意傷害罪入刑受罰的多為加害人一方，聚眾鬥毆罪入刑受罰的多為雙方。
三、視結果可被重罪吸收。“聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。”也即聚眾鬥毆致人重傷的以故意傷害(致人重傷)罪處罰；致人死亡的以故意殺人罪處罰。被致重傷、死亡的一方仍以聚眾鬥毆罪處罰。
-
5 # 聞天509
江湖有江湖規矩我覺得法律裁定是法律的事，作為聚集這你就應該講規矩，你被人打了就是江湖事，就是不如人，你得忍了！活該！不是麼？老炮這部電影看過沒？講的就是這個江湖規矩！
回覆列表
事情應該涉嫌兩種犯罪行為。
組織聚眾鬥毆可能涉嫌聚眾鬥毆罪，對方造成相對方成員輕傷，涉嫌故意傷害犯罪。
但是得分析詳細案件情節，得看對方有沒有正當防衛情節出現，如果存在防衛情節可能直接影響案件的定性了。