都說紅顏禍水，都言女色可以亡國。這種言論在中國歷史上是證實和可考的，殷商亡於妲己，周衰於褒姒，漢有呂后，唐有武曌，至於清末時，還出了位西太后，正是這位驕奢淫逸的慈禧太后也加快了它走向衰亡的腳步!難道由於這些事實，我們就可以說紅顏真的是禍水嗎?
女色難道真的就可以亡國嗎?
我感覺，這個問題的確有待商榷。或者我們不能根據以上幾個簡單或者巧合的例項來斷言女色必定是禍水，必定可以亡國，這種觀點未免太過武斷，也太為片面。我不否定一個朝代滅亡的確和女色有一定的關係，但是到底有多大關係呢，或者說女色能夠招致亡國之禍，這未免太過嚴重。
透過重重歷史的迷霧，我們可以看到，一般一個朝代走到沒落的時候，恰巧，有碰到幾個荒淫無道的帝王，這樣，就造成了女色誤國的場景，即使沒有女色，在已經頹靡之際的王朝，已經不能再挽回它悲劇的下場了。
杜牧《赤壁》寫道：“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。 東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”其中的“二喬”也是美色，她們是東漢末年喬公的兩個美麗的女兒，分別是大喬和小喬，孫策、周瑜攻取皖城後，孫策娶了大喬;周瑜娶了小喬。
同時，孫策在三國時期佔據江東六郡，也是吳國的開創者和建立者，他迎娶了大喬，也沒見大喬怎麼禍害他的國家和事業啊，周瑜也是，成就很大，娶了大喬的妹妹，這些舉例，就反擊了紅顏禍水的言論。
“其興也勃焉，其亡也忽焉”
我們國家的歷史很長，有時候，陰差陽錯，一個國家遇到滅頂之災之時，有幾個女人的出現並不意外，也不稀奇，我們總是把當時的歷史狀況強加於人，有時候有些偏頗，如褒姒妲姬這種女人，的確是迷惑了君主，但是，一個國家走向衰亡，走向沒落，這不是一個女人能夠決定的，他是歷史的必然性，黃炎培與毛澤東歷史週期律談話中指出，“其興也勃焉，其亡也忽焉”，一個國家走向衰亡，這是有周期可尋的，我們不能僅僅認為國家走到了盡頭，就言論於女色有關。
我們的歷史上，也出過很多巾幗英雄，出使塞外的王嬙，也就是我們所熟悉的中國王昭君，正是她的毅然決然，是她的凜然大義，才換來了漢朝幾十年來的安寧，還有我們熟知的木蘭，我們熟知的文成公主，還有楊家女將們，她們是我們歷史上值得敬佩的女英雄們，難道我們還要說女色可以亡國的言論嗎?我們切不能一言蔽之，把歷史的真實性否定!
歷史如煙塵一般，可能在我們不留意的時刻，瞬間即逝，一個政權的顛覆，萬萬不能強加在女人身上，如果領導者都像李煜一般，夜夜笙歌，吟唱“春花秋月何時了”，那麼不論怎樣，都阻止不住它走向衰亡的腳步。
同時，我們更不能把所有原因加在女色之上，如果這樣我們就不能更好的認識歷史，更不能反思我們的當今的社會，通俗的講，女色在一定程度的確影響了帝王們的事業，但是，這很大方面取決於一個帝王的自制力，有多少帝王甚至有女性的謀略，從而成就大業，在此，我們再也不要將亡國之變加在女色之上了，讓我們更加理智的看待歷史，認識歷史!
都說紅顏禍水，都言女色可以亡國。這種言論在中國歷史上是證實和可考的，殷商亡於妲己，周衰於褒姒，漢有呂后，唐有武曌，至於清末時，還出了位西太后，正是這位驕奢淫逸的慈禧太后也加快了它走向衰亡的腳步!難道由於這些事實，我們就可以說紅顏真的是禍水嗎?
女色難道真的就可以亡國嗎?
我感覺，這個問題的確有待商榷。或者我們不能根據以上幾個簡單或者巧合的例項來斷言女色必定是禍水，必定可以亡國，這種觀點未免太過武斷，也太為片面。我不否定一個朝代滅亡的確和女色有一定的關係，但是到底有多大關係呢，或者說女色能夠招致亡國之禍，這未免太過嚴重。
透過重重歷史的迷霧，我們可以看到，一般一個朝代走到沒落的時候，恰巧，有碰到幾個荒淫無道的帝王，這樣，就造成了女色誤國的場景，即使沒有女色，在已經頹靡之際的王朝，已經不能再挽回它悲劇的下場了。
杜牧《赤壁》寫道：“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。 東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”其中的“二喬”也是美色，她們是東漢末年喬公的兩個美麗的女兒，分別是大喬和小喬，孫策、周瑜攻取皖城後，孫策娶了大喬;周瑜娶了小喬。
同時，孫策在三國時期佔據江東六郡，也是吳國的開創者和建立者，他迎娶了大喬，也沒見大喬怎麼禍害他的國家和事業啊，周瑜也是，成就很大，娶了大喬的妹妹，這些舉例，就反擊了紅顏禍水的言論。
“其興也勃焉，其亡也忽焉”
我們國家的歷史很長，有時候，陰差陽錯，一個國家遇到滅頂之災之時，有幾個女人的出現並不意外，也不稀奇，我們總是把當時的歷史狀況強加於人，有時候有些偏頗，如褒姒妲姬這種女人，的確是迷惑了君主，但是，一個國家走向衰亡，走向沒落，這不是一個女人能夠決定的，他是歷史的必然性，黃炎培與毛澤東歷史週期律談話中指出，“其興也勃焉，其亡也忽焉”，一個國家走向衰亡，這是有周期可尋的，我們不能僅僅認為國家走到了盡頭，就言論於女色有關。
我們的歷史上，也出過很多巾幗英雄，出使塞外的王嬙，也就是我們所熟悉的中國王昭君，正是她的毅然決然，是她的凜然大義，才換來了漢朝幾十年來的安寧，還有我們熟知的木蘭，我們熟知的文成公主，還有楊家女將們，她們是我們歷史上值得敬佩的女英雄們，難道我們還要說女色可以亡國的言論嗎?我們切不能一言蔽之，把歷史的真實性否定!
歷史如煙塵一般，可能在我們不留意的時刻，瞬間即逝，一個政權的顛覆，萬萬不能強加在女人身上，如果領導者都像李煜一般，夜夜笙歌，吟唱“春花秋月何時了”，那麼不論怎樣，都阻止不住它走向衰亡的腳步。
同時，我們更不能把所有原因加在女色之上，如果這樣我們就不能更好的認識歷史，更不能反思我們的當今的社會，通俗的講，女色在一定程度的確影響了帝王們的事業，但是，這很大方面取決於一個帝王的自制力，有多少帝王甚至有女性的謀略，從而成就大業，在此，我們再也不要將亡國之變加在女色之上了，讓我們更加理智的看待歷史，認識歷史!