富勒的《西洋世界軍事史》，國內出版《世界軍事史》，軍事革命學院出版的《第二次世界大戰》，利德爾的《第二次世界大戰》，肯尼迪的《大國的興衰》。朱可夫、丘吉爾的回憶錄，二戰名將傳記，二十四史。

可以看看《世界戰爭史》這本書，我看了大概，感覺挺不錯的，書中對於戰爭的起因、過程、結果描述的很是詳細，很值得一讀的書籍。

《世界戰爭史》這本書是介紹人類戰爭起源、戰爭過程、戰爭結局的戰爭類史書。書中講了人類歷次戰爭，對於今天我們的影響，這是其他戰爭歷史類所不能比的。《世界戰爭史》以令人驚歎的手法描繪了全球範圍內因爭奪土地、獲得獨立以及其他因素而爆發的戰爭。本書以地域範圍劃分章節，每章節都是按照時間順序，包括了公元前247年的布匿戰爭，直到1453年的君士坦丁堡之戰，然後再到第二次世界大戰。甚至還有全綵的照片和地圖，，盡數收錄大量與戰爭相關的人物、槍械。《世界戰爭史》是一部描繪衝突與衝突化解的書籍，對於任何想要了解我們所處世界的有關戰爭歷史這一領域的人，都是很好的閱讀選擇。

想了解世畀戰爭史至少必須瞭解世界中世紀史，現代史包括一二次大戰戰爭史，西方殖民地史及各國各民族解放獨立戰鬥史等等！

那就要看你想了解什麼方面了，

世界戰爭史太廣，看一本兩本的只能算是望梅止渴。

官方出版的太過中庸，作家撰寫的真實度不可靠。

所以你要真想了解歷史瞭解戰爭。

要不就跑遍全國各地的國家圖書館，那裡是歷史文字存續最多的地方，一本一本的去看，從每個故事每一段話中瞭解歷史判斷歷史的可信度。

歷史記錄只是記錄，有官方版的也有野史雜聞，一件事錯綜複雜的會出現多個版本多個思路，如果你是歷史愛好者，那就在歷史中找尋真像吧。

比如說，日本襲擊珍珠港的目的是什麼？

山本五十六明知道行程已經被美軍掌握為什麼還要登上那架飛機？

中途島海戰南雲忠一為什麼不按計劃對中途島進行登陸作戰？

希特勒佔領法國之後為什麼不直接進攻英國而是轉過來進攻蘇聯？

美國在二戰前期為什麼堅決不參戰而要等到珍珠港被襲擊之後才參戰？

德國為什麼要屠殺猶太人？

很多很多的歷史問題都有很多人去解答，但大多都是局外人，是後來人的臆想。

真正身臨其境參與其中的人很少會說出真正的答案。

所以記錄下來的歷史事件大多數是真實的，但解答確是不可信的。

秦始皇真的是暴君？紂王真的是貪戀美色的好色之徒？隋煬帝真的是昏庸無道的狗皇帝？

這幾位我不敢確定是不是昏君，但歷史中所記載的這幾位，功績可都不比劉徹，李世民這種千古一帝要少。

人無完人，就算是千古一帝，劉徹也是無女不歡，李世民也是殺兄殺弟奪其妻妾。

昏庸無道和千古一帝，其實只是隔著人們的一張嘴。

歷史，他只是記錄事件的發生，確不會給出任何解答。

如果真想了解歷史，就多去多讀讀書，不要問哪本更好，因為每一本都有其價值。