施密特教練戰術有問題，缺少變化！打得過於複雜，建議夏季換掉巴坎布，引進一強力後腰，或趕緊完成相關手續讓歸化兩球員上場！

國安輸的不冤，但以弱勝強並非沒有可能，參照曼聯掀翻巴黎，阿賈克斯大破皇馬，竊以為國安實際輸在體系和思路。

對付全北現代這類典型南韓球隊，國安的體質和體系都需要升級和改造。如果說比賽是輸在後防，那言外之意是球隊的中前場能同對手一較高低，但實際並非這樣。施密特能力不低，但面對全北現代，也是缺少經驗和準備。

參考恆大客場血洗全北現代和權健主場擊沉南韓巨人這兩場典型的中韓大戰中方獲勝的成功經驗，可以看出，強硬的防守和快速突破與反擊，是擊敗全北現代的對策。

彼時，廣州恆大處於巔峰時期，在引入了孔卡等超級外援之後，整體實力是略強於全北的，特別是中場的創造力，以及前鋒的速度及個人突破能力。恆大客場面對同為鼎盛時期的全北現代，首先是固守後防，力拼中場，簡單點說就是華人全部死拼南韓人的身體，高位逼搶，寸步不讓。犀利的巴西三劍客穿針引線，高速突破，創造機會或進球，一條龍服務至全北慘死。

廣州恆大雖說不完全是防守反擊，但就是透過在本方的中後場卡死、陷死全北的進攻線路，配以犀利的反擊，加上有節奏的整體推進，才能碾壓不可一世的全北現代。

權健主場的勝利，是防守反擊典型代表。由於有高大中鋒莫德斯特及帕託的存在，權健就是死打防守，透過中後場硬碰硬不落下風的拼搶，等待時機透過球星的表現來確立以弱勝強的局面。

權健前場有空間，而兩三個南韓後衛是扛不住莫德斯特和帕託的。只要防守做好，主場不敗是可以獲取的，老天最終成全了權健的抗韓勝利。

回到國安這邊，由於秉承一貫的球風，國安力拼球權和傳控，但在拼搶中限於能力不足，無法在球權和傳控上取得區域性優勢，也就無法制造更多的顯而易見的破門機會。

大量的失誤，其實也是明顯不適應高對抗拼搶的表現。

由於整體隊形壓的靠上，自身傳控區域比較狹小，自然失去了球路變速和個人突破的空間，更容易被防守，更不容易找到機會。簡單點說，就是球路的短線條太多，長線條不足，過分重心前移，而後防先天性空虛且對抗強度不夠，針對性不強。這都是面對全北這樣的球隊，體系設計上產生的問題。

陣型靠後，前場騰出空間，4000萬歐的巴坎布才能更好發揮能跑能抗的作用。

若是及時調整陣容重心，主動去侵略性地進行高對抗和硬碰硬，國安次回合面對全北不會輕易輸球。

別說後衛，個人感覺國安主力球員有幾個是不太行的，樸成太粗糙，于大寶雖說名氣大但踢球總覺得不硬氣，張稀哲整個退化了，李磊也比較混，他們四個，至少要換掉兩個，不然國安不會有起色，永遠二流！！！

首先先恭喜恆大、上港拿下了對手，魯能拼了個平局，我們國安不好意思輸掉了，但麻煩大家不要過分的噴國安，其他地域的球迷別說國安不爭氣，咱北京自己的球迷請理智點，其實這場我們國安輸的不冤，就是三個字—踢不過。

國安真不是技術和心理不行，我覺得問題主要就是兩個，一是不適應全北這種高節奏的逼搶，二是經驗問題。

大家一直在噴國安的兩個邊後衛，但在我看來，國安的習慣的控制球打法一上來就被全北的身體對抗和高強度的逼搶給限制了，從前場到後場都踢得很不順利，最直接的就是奧古和比仙也適應了30分鐘才開始調整好自己的節奏，能看得到我們其他的幾個控制型中場稀哲、池忠國、樸成都在不斷的想辦法，在加快一腳傳球的節奏，但麻煩的在於他們的前後兩點。

後邊的問題在高強度的逼搶下顯得特別明顯，姜濤拿不住球，一逼搶傳球和控球都失誤，好不容易助攻上去卻無法形成有效突破，其實不用說的特別複雜，姜濤的狀態這賽季下滑的很厲害，現在的競技力沒法應付全北這種級別的球隊，所以全北很清楚這個弱點，一直在右路做文章。而另一邊的李磊，他的問題就一點，就是意識....防守的站位和助攻的跑位都差點意思，換句話說，他是個邊後衛，但僅僅就是個邊後衛而已，不至於被全北按著打，因為明顯另一邊更弱...這兩個位置最麻煩的是，自己不能根據局勢調整自己，有點蒙圈，所以能頻繁的看到大寶和金敏哉不斷的補位，補位，補位，下半場大寶之所以失誤增多，很多原因在於這個補位補得體力沒有了。

前邊的巴坎布問題也比較明顯，在我們的中場幾個人調整好了思路和踢法，巴坎布就徹徹底底的消失了，換句話說，他擅長奔跑，所以反擊是很犀利的，但一到陣地戰真心是跑不到位置，國安怎麼滲透他都是不在位置上的，所以非常乏力，有再多的控制也無法制造有效射門，到最後解決問題的還得靠幾個中場.....

總體來說，上來就是全員不適應這種節奏，然後中場調整好了，前邊和後邊都不太行...輸球輸的沒脾氣，因為直觀上感覺就是在關鍵位置上有實力差距，比如我們的後場。。。太明顯了。。。巧了，國安的球風就怕這樣的，山東魯能的球迷應該比較理解，國安踢得再好也很難拿下魯能，因為魯能喜歡拼身體，壓制你，然後找你漏洞，全北碰巧就是加強版的魯能。

其次就是經驗，國安這場是三年後第一次亞冠登場，不知道大家有沒有這種感覺，很像一個大一的足球隊在跟大四的足球隊踢，對方見過各種場面，都能應付，你控制我逼搶，甚至主動犯規。你孤注一擲三後衛，我們換成五後衛鞏固防守.....就是你的出招我都見過.....

而且最重要的是，在K聯賽有一支球隊叫濟州聯，這球隊的風格和國安一樣，一直以腳下技術和控制聞名，但全北每次碰到他都能搞定，多年來壓制，所以全北碰到個擅長控制的中國球隊也不怵，自己聯賽怎麼處理就怎麼處理，無非就是強度的大小，而國安不一樣，中超恆大和上港跟國安玩技術國安從來不怕，魯能就是頭疼....這下去亞冠碰到個比魯能更硬的就更難對付了。

總體看，就是關鍵位置上無法適應高節奏的逼搶，其次就是經驗不足以應對這場硬仗。但其實大家也不必太悲觀，輸給個亞洲4強不丟人，而且以國安的秉性，隨著賽事的深入肯定會越來越好，我知道你怎麼踢了，我還沒有對策不行？看著吧，工體見。

另外補充一點，咱北京自己球迷不要亂噴什麼金敏哉內奸，張玉寧真不行什麼的，甚至換比埃拉，換奧古什麼的，有現在的配置不容易，在今年的大環境下，稀哲、池忠國、樸成還能留在隊中就很好了，給施密特些時間，這個陣容需要時間磨合，尤其國安這種腳下控制球隊，跑位、站位、空間都需要時間，大家真的耐心一些。

北京中赫國安今晚在客場1：3負於南韓全北現代，成為中超BIG4首輪唯一落敗的球隊，而比賽中的幾粒失球確實暴露了北京中赫國安防守端的問題依舊巨大。上半場第14分鐘，全北現代韓教元突入北京中赫國安小禁區線附近，當時北京中赫國安禁區內有包括門將在內的6名球員，對方的機會並不好。但池忠國冒失魯莽的倒地封堵被韓教元輕鬆扣球晃開，而此時門將鄒德海也同樣選擇了棄門出擊。但池忠國的倒地阻擋了鄒德海的出擊路線，從而使得門將出擊即沒能達到目的，又把空門完全暴露給對方。而這時門線前的李磊和于大寶也都將注意力放在韓教元的的身上，而完全忘記了應該去門線上補位設防，在以多防少的局面下被對手輕鬆破門實在是有傷士氣。第47分鐘的第二粒失球其實完全可以避免，但全北轉投而來的金玟哉帶球失誤造成球被斷，被迫進行由攻轉守的五名國安球員再次犯了看球不看人的防守固疾。五人全部跑向球的方向，而完全忽略了中路包抄的李同國，從而被南韓老將輕鬆掃射得分。另外在這次失球過程裡，門將鄒德海再次暴露了出擊不果斷以及出擊時機把握欠妥的問題。冒冒失失的選擇棄門出擊，但半路卻又猶猶豫豫的進退維谷，犯了門將出擊處理時的大忌。

第71分鐘國安的第3粒失球，再一次犯了防守扎堆，職責不明的毛病。當全北在國安禁區前沿得球時，多達7名國安球員幾乎同時只顧盯著球，而完全忘記對位盯防。當對方從中路斜傳左路時，巨大的空當讓全北球員得以舒舒服服的起球傳中。另外後點防守的金玟哉在明知前隊友金信煜已經登場，並處於自己身後時，卻不去盯防，並被金信煜繞到其身前搶到前點攻門得手。作為知根知底的前隊友，金玟哉的防守選擇實在讓人不解，難怪賽後有球迷調侃其為全北現代的臥底。

先是輸掉了超級盃，今天又遭遇亞冠開門黑，新賽季有著壯志雄心的北京中赫國安看似無論是陣容磨合還是狀態調整依舊問題不少，希望施密特能及時找到應對良策，從而帶領球隊走上正軌。記得去年同期，初登亞冠舞臺的天津權健在客場被全北現代打了了3：6，完敗給對手。但幾天後的主場對陣，天津權健完美回敬了對手一個4：2，比賽打的蕩氣迴腸。天津權健可以做到，北京中赫國安沒有理由做不到，相信工體的魔力，相信國安眾將的能力和鬥志。祝國安好運！加油！

國安派上全主力上陣，國安4人後防線被一個40歲的李同國打蒙了，還能說些什麼呢，結果是最好的印證。本以為新加入的外援金玟哉能穩定國安後防線，起著定海神針的作用，然而這場比賽並沒有給大家帶來應有的效果，或許他還沒有融入球隊吧，球員心裡上也帶著“恐韓”症，導致這場比賽的失利！

要想今後不恐韓，今天這場比賽很值得中超各隊研究。全場高壓逼搶加小動作犯規不斷，這就是南韓人踢球的特點。不找到破解的方法，就無法今後克韓。

客場輸給全北現代，北京國安成為中超四強首輪唯一輸球的球隊。其實也沒必要過分詬病國安，畢竟全北現代是中超四強本輪遇到的對手裡實力最強的，國安的輸球其實也在預料之中，原因只有一個，那就是實力不濟。

北京國安的這條上賽季飽受詬病後防線，現在還是沒有得到根本性的改觀。本賽季國安引進了金玟哉，意欲徹底補上後防線的短板。在上週末的聯賽中，金玟哉發揮出色，一度讓外界看到了國安徹底解決防守頑疾的希望。而此番對陣全北，事實證明，國安的防線在面對實力強勁的對手時，依然是漏洞百出。被寄予厚望的金玟哉，這次面對老東家作戰，也許是心態不穩，也許是和球隊的默契不夠，犯下多次失誤，有個丟球或多或少與他有一定責任。其中第二個丟球，就是金玟哉的過分粘球導致後場被斷球打反擊，被對手輕鬆破門。

這場比賽，四大外援齊上陣，又有沒U23政策約束，國安可謂是派出了最強陣容。從紙面實力看，御林軍似乎並不遜對手，但從實戰效果看，國安的打法對面全北絲毫佔不到便宜。施密特帶領的國安，一直主打控制足球，小範圍配合、中場推進。但國安的這種打法，在面對身體素質出色、前場逼搶力度大的球隊時，往往會被對手打亂節奏。

其實在中超賽場，國安的這種踢法就比較懼怕身體對抗強的隊，山東魯能近年來一直克國安，就是這方面的原因，去年的足協盃決賽雖然國安最後捧杯，但兩回合都是平局，也說明國安並沒有太大優勢。而這次對陣的全北現代，其身體素質和前場高位逼搶方面可是比魯能更出色，面對這樣的對手，國安的控制足球就被踢的節奏全無。事實證明，國安中場的技術配合在面對高強度逼搶時還是踢不出出色的控制足球。

當然，首場比賽的輸贏並不能決定國安的命運。客場輸球也未必是壞事，球員的問題已經很明顯，就看施密特能否及時解決問題。只要把防線頑疾解決，踢好剩下的比賽，國安出線的機會還是很大的，回到主場拿下全北現代也並不是沒有可能。

南韓人有放水傳統，和南韓隊比賽最好不要上南韓球員。看了整場，明顯基本功和整體意識都比南韓人差，這是沒法改變了。希望N年後能改變。