抵押房子養老。

意圖太明顯，不是為了養老，而是為了送終。

說透了，就是為了佔有房產，如果收取《遺產所得稅》80%，保險公可還願意用房抵押嗎？

所以寧可贈與他人，也不可相信這種平臺可以養老。

抵押房產養老，不過是那些自以為聰明的人，挖空心思搞的創業計劃。尤如P2P平臺一樣，沒有誠信的約束，只有無法無天的擴張。到頭來還是圈錢跑路，移民國外自己去輝煌。

在中國，這些騙人的“勾當“，老百姓見得多了。

“噹噹不一樣，噹噹不可能都全上。“這就是我比較客觀的回答。

按理說，是可以接受的，但一般只要能在年輕時候能為自己多一些積蓄，又有退休工資，是用不著以房養老的，以房養老的基本都是兒女不孝，或者無兒無女的，再或者有疾病需要治療的，只要有足夠的養老金，是不用考慮以房養老的，但如果真的沒人孝順，自己又無資金的是可以考慮的！

華人講究一個情，一個繼承，所以這個東西不可能發展起來。這就是現在為什麼一些老人提前把遺囑繼承寫好，為的是有那麼一天，家裡能安定，同時，孩子也明確自己責任，有變化可以順利透過。

這個洋玩意在中國行不通

而且以房養老這種模式限制條件太多，只有父母與子女分開居住，而且房子是屬於老人完全產權的才行，要是屬於集體的或者單位分的房子也是不能參與這種以房養老的。即使父母完全產權，也要在子女不繼承的情況下可參與，很多老人考慮到子女繼承，也就不會同意這種以房養老的方式。

現在這項業務的展開並不是很順利，傳統觀念的限制，還有業務員本身意識不積極，所以真正投保的人並不多，投保的大部分也都是孤寡老人，百年之後，房子沒人繼承，還不如趁現在抵押出去，自己每個月領點錢用用，提升一下自己的晚年生活的質量也挺好的。但是現在沒有兒女的家庭畢竟是少數，所以這個市場的開啟還待研究。