這問題可把我難住了，兩個都是同級別的絕世王者，你非得要讓我分出個誰更牛，誰更有價值來，這不是為難人嘛。

李白是天縱奇才，是詩歌王國裡一騎絕塵，絕對的王者

從唐朝之後，中國的文化就繞不開唐詩，從李白出現之後，中國的詩歌就繞不開李白。李白俱懷逸興壯思飛，欲上青天攬明月。長安一片月，萬戶搗衣聲。五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁。長風萬里送秋雁，對此可以酣高樓。安能捶眉折腰事權貴，使我不得開心顏。仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人。

李白是那條天上來的黃河，是飛流直下三千尺的銀河，是十步殺一人的劍客，是天子呼來不上船的酒仙，是一夫當關萬夫莫開的崢嶸而崔嵬的劍閣，是舉頭望明月，低頭思故鄉的遊子。他的價值不僅在於詩歌藝術本身，還在於展現了一個偉大的時代的桀驁不馴，自由開放的靈魂。

透過他的詩歌王國，我們學會了怎樣擁有一個真正豪邁，真正奔放，真正無拘無束的靈魂，觸控到了人和神的狂歡與對話，感受到了一種真正的博大清新，真正的雄強浩瀚的氣象。這樣的李白，這樣的詩歌，怎麼能世俗的價值觀來衡量界定，怎麼拿來一較高低？

蘇東坡，大江東去，浪淘盡，千古風流人物，而東坡會永遠屹立

大江確實淘盡了無數風流人物，許多名動一時，甚至能主宰人生死的大人物都紛紛被歷史的河流所掩蓋，連一點名聲和碎片都沒有留下。但是大江之流再洶湧，再浩瀚，我相信，蘇東坡的，名字應該都不會被淘盡吧。他的名字只會越久越讓人神往，越久越觸及文化的靈魂和核心。

東坡先生是不世的天才，奇才，全才，是文化世界的王者，詩歌世界的精神締造者，或許如林語堂先生所說

蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法家、創新的畫家、造酒試驗家、一個工程師、一個憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一個皇帝的秘書、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調的人。一個月夜徘徊者、一個詩人、一個小丑。但是這還不足以道出蘇東坡的全部……蘇東坡比中國其他的詩人更具有多面性天才的豐富感、變化感和幽默感，智慧優異，心靈卻像天真的小孩——這種混合等於耶穌所謂蛇的智慧加上鴿子的溫文。

或者如劉辰翁所說：詞至東坡，傾蕩磊落，如詩，如文，如天地奇觀。明月幾時有，把酒問青天，不知天上宮闕，今夕是何年，我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。縱一葦之所如，凌萬頃之茫然。惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之則成色，取之不盡，用之不竭。不識廬山真面目，只緣身在此山中。一年好景君須記,最是橙黃橘綠時。

借太白之翼，攜東坡之風，九萬里，游去，管他個什麼價值高低。

李白的詩，東坡的詞，只要記住，主要感受，只要讓他在合適的時候湧上心頭便好。不要去計較當下的價值高低，你一計較立刻就顯出了你的低處。大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里。不要以麻雀之心品大鵬高低，要有雄鷹之志，共大鵬而齊飛。寄蜉蝣於天地，渺滄海之粟，哀吾生之須臾，羨長江之無窮，挾飛仙以遨遊，抱明月而長終。