韓信的命運可能在他拋棄酈良其的時候已經註定了。

歷來對韓信之死，大眾都是持同情的態度，說劉邦過河拆橋，枉殺功臣。但細看劉邦和韓信的向來為人，還真不能怪劉邦。

韓信的出身是個沒落貴族，但即使是這樣，他也不願丟下自己手裡的劍，因此被人欺負，這才留下了“胯下之辱”的典故。

因為劍就象徵他對自己身份和理想的堅持，這是他絕不可能放棄的事。

而後，當他投奔項羽時，未獲重用，這才投奔了劉邦。

劉邦開始也不重視他。於是韓信又想逃，結果被蕭何追回。

劉邦這才給了他功名地位，把他一個半路加入的人拜為了大將軍，標準的直升機空降。

所以從這方面，劉邦對韓信是有恩的，沒有劉邦，韓信只會是一個小兵。

但韓信怎麼做的呢？

在楚漢戰爭處於膠著狀態時，在明知劉邦的重要謀士酈食其已經說服齊王投降時，主動對齊王發動了攻擊，致使酈食其被齊王殺害。

這一點就足以讓大部分劉邦這邊的人寒心。

然後在最關鍵的時候，向劉邦要齊王的封號，這已經給劉邦留下了很不好的印象，標準的要挾領導。

劉邦最後答應了他的條件，封他當了齊王。而這時項羽才找上門來，向他要求合作。

韓信正得信呢，感覺自己在被寵信，這時拒絕了項羽的拉攏，和蒯徹讓他自立為王的主意。

他忘記了，自己在劉邦陣營裡的資歷尚淺。他忘記了蕭何對他有知遇之恩。他忘記了，酈食其的弟弟酈商在劉邦近旁，無時無刻不想報殺兄之仇。

終於，楚霸王被擊敗，劉邦做的第一件事就是收回了韓信的兵權，把其從齊王改封為楚王。

再以後，韓信還是不知注意，收留了項羽的大將鍾離昧。

這讓他從楚王被貶為淮陰侯。

最後，韓信原部將陳豨叛亂，劉邦想帶韓信上戰場，韓信不去，說自己病了。

而之前陳豨也對劉邦說自己病了，不能回朝。

最後，蕭何來請韓信去長樂宮迎接得勝歸來的劉邦，韓信去了。

迎接他的是呂后的屠刀。

臨死前，韓信後悔自己沒聽蒯徹的話。

當年月下追回韓信，為他開啟理想之門的是蕭何。現在，把韓信送入鬼門關的也是蕭何。

所以有成語：成也蕭何，敗也蕭何。

可是，真怪劉邦和蕭何嗎？

大漢開國八位異姓王，劉邦廢了兩個，殺了四個，趕走了一個。大漢開國一百四十五位徹侯，劉邦只殺了兩個，就是韓信與陳豨。

拋棄朋友的人，最終也將會被朋友所拋棄。

總結一下韓信失敗的根源，其實與項羽一樣，都屬於政治不及格又想玩政治，最後把自己作死了的。可以用衛青來與韓信做一個對比。在一次戰鬥中，一個將軍作戰不力，導致失敗， 結果罪當處死。但衛青沒有這麼做，而是把他押回京城，讓漢武帝發落。果然，漢武帝寬恕了他。

這方面就能看出衛青的政治智慧。首先，君主最擔心什麼？那就是權力的失落。如果衛青臨陣殺了那個將軍，可能可以樹立自己的威信，但君主就會懷疑其不忠於自己。相比之下，劉邦還算好的了。歷代皇帝，如朱元璋殺藍玉，雍正殺年羹堯，都是因為其觸動了領導最敏感的那根神經。韓信就是這樣。可能他骨子裡有貴族情結，所以一向以挑戰最高權威為能事。所以一直無法脫穎而出。因為他違背了上升的基本原理。據說他曾經直接給項梁獻計。問題是當時他身份還只是一個小兵，這個階級差他完全無視了。因為這不就是搶領導風頭嗎？這樣，他的頂頭上司根本就不會看得起他，甚至會打壓他。好不容易遇上劉邦，重用了他。可是他還是擺不正自己的位置，如果就把自己當一個“功侯”，兢兢業業，那麼善終是沒問題的。可惜，他還是做不到。他事實上已經認為自己不是普通人了，沒有意識到所以有這一天全是劉邦給他的。為了功績要挾領導，害死同事。這樣就把自己在同事中裡也孤立起來了。所以在最後沒人幫他。當年發掘他的蕭何也親手把他推進了鬼門關。其實他已經成為了劉邦集團的一顆棄子。其實劉邦利用他的死完成了一個更大的佈局。不過這個佈局是什麼樣的，就不在這裡細說了，歡迎感興趣的朋友關注我的專欄。

總結來說，每個人都必須在社會中擺正自己的位置。如果你有改變這一切的機會，那就不要放過。如果沒有，還是當一個老實人吧。不過一個政治智慧低下的人，哪怕做上皇帝估計也不會有什麼好下場，項羽不就是四年敗光了江山嗎？韓信如果能夠象郭子儀一樣謙虛謹慎，可能會有個比較好的結局。否則，正如那句話：“性格決定命運。”他的悲劇無可避免。

的，只能說呂后殺韓信可能也是得到劉邦首肯的。

韓信可以說是戰神了，當初是完全可以和劉邦項羽三分天下的，但最後的下場卻很慘，死在了呂后手裡，而且還被連誅三族。

韓信最後的下場和他天真、不會圓滑處世的性格大有關係。

是天才難免就會恃才而傲，大多會不諳人情世故，結果縱然是天子驕子也難免最終落魄。

韓信雖飽讀詩書，但年少並不得意，而且算是嚐盡人間艱辛，受過屠夫忍受胯下之辱，受過亭長之妻白眼，靠漂母贈飯以活。

後來為了生計，韓信投入項羽門下，做了執戟郎中，多次向項羽獻策但均未被項羽採納，執戟郎中，胸懷難抒，讓韓信心中不甘。

直到在鴻門宴上遇到劉邦，韓信覺得劉邦才像是天下的英主，有了追隨的想法。

後來在蕭何的引薦下，韓信到了劉邦軍中，但一開始劉邦是看不起韓信的，也沒有重用韓信的想法，韓信負起出走蕭何追回來在劉邦面前力薦，劉邦才勉強答應拜韓信為大將軍。

之後韓信的軍事才能逐漸得以發揮，明修棧道暗度陳倉、定三秦、破代、滅趙、伐齊，可謂是用兵如神，百戰百勝，直至最後亥下之戰打敗項羽也全靠韓信的誘敵深入，可以說楚漢之爭劉邦能取得最終的勝利，韓信功不可沒。

韓信打敗齊國手握30萬精兵的時候，力量與劉邦和項羽不分上下，彼時的韓信向楚則漢王，向漢則楚滅，中立則三分天下，所以如果韓信有足夠高的情商，哪怕是有劉邦三分之一的情商，最終也不會落得悽慘下場。

韓信的下場其實是可以預見的。

一是有貪功之心，急於封王。韓信的心中有分封諸侯的想法，在取得軍工以後就曾幾次讓劉邦給他加官，特別是劉邦被項羽圍困向他求救時，他以封齊王相要挾，當時劉邦就發怒了，有想殺了他的心思，但無奈情勢所需，劉邦不得不派張良去主持韓信的封王儀式。

此時的韓信在劉邦心裡就是有野心的人了，肯定不會容得下他，更何況韓信用兵如神，手握30萬精兵，對劉邦來說絕對是個很大的威脅，所以亥下之戰劉邦取得楚漢之爭最後勝利成為漢統治者以後，就立馬把韓信從齊王降為了楚王。

二是不懂政治，不懂君王。韓信被貶為楚王以後，還曾以為劉邦是為了讓他還鄉以報漂母之恩，身邊有人勸他警惕，他完全不以為意，覺得劉邦是和他打天下的兄弟，只要他坦坦蕩蕩，劉邦自然不會動他，他的想法是特別天真的，他不懂君王之間的那種微妙關係，君就是君，是至高無上的，臣就是臣，只能永遠敬畏和仰望。

後來劉幫“偽遊雲夢”逮捕韓信，收了他的兵權，降為淮陰侯，“囚禁”在京城時，韓信才反應過來，可惜這是沒了兵權的韓信說什麼都是假的了。

三是恃才而傲，目中無人。韓信雖是天縱奇才，但情商確實捉急，比如被貶為淮陰侯後還不知收斂，還讓舞陽侯樊噲對他行迎拜之力，不僅如此，樊噲行了禮叫了王，他還大言不慚說樊噲之流不配與他為伍，他忘了當時樊噲和他一樣是候，而且樊噲還是呂后的親妹夫，是皇親國戚，此時的樊噲已經忘記當初自己的窘境居功而傲、目中無人。

再有明知鍾離眜是劉邦的敵人，自己偏要收留，最後害了自己也害了鍾離眜。

韓信的這些缺點，註定了他不會有好下場。

古代兔死狗烹、鳥盡弓藏的例子數不勝數，韓信也只是其中一例，但若懂得隱藏鋒芒，懂得韜光養晦，懂得君臣之別，或許韓信最終的下場也不會如此悽慘。

首先宣告一點，韓信不是劉邦殺的，而是被蕭何和呂后聯手害死的。

秦末天下大亂之際，韓信加入反秦鬥爭的行列。起初韓信投奔的是項梁、項羽，由於未受任用，後來轉投劉邦。在劉邦那裡，韓信先後被夏侯嬰和蕭何提拔後成為劉邦軍中一員大將。

其實韓信當時陳豨有聯絡，並答應協助他起兵。並且韓信和家臣商量了攻擊呂后和太子的對策。當時韓信打算處死一位得罪了他的家臣，沒想到被這位家臣的弟弟告發。於是就有了後來呂后和蕭何聯手殺死韓信之事。

韓信是蕭何一手提拔成長起來的，這兩人的關係很好。換句話說，韓信不相信天下人，也會相信蕭何的。韓信將兵，多多益善。但正是韓信對蕭何的信任，讓他有了致命的七寸。

真是應了司馬遷那句話，智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得。韓信之所以被輕而易舉除掉，不是他智謀上不如人，完全是他內心的問題。如果韓信聽從蒯通的計謀，趁早反了或許就不是這個下場了。真是當斷不斷 反受其亂。

其實原因很簡單：

韓信根本不想反劉邦，因此沒做反叛的準備，對劉邦還懷有信任和希望。

具體如下：

第一，知遇之恩。大家都知道韓信是戰神一樣的存在，兵法出神入化，為劉邦打敗項羽立下大功。但是韓信之所以能有大功，源於劉邦的信任和包容，給兵給權給錢，讓他從一個執戟郎成為一個統兵數十萬的將軍。韓信從內心上感謝劉邦的知遇之恩。

第二，相信自己對於劉邦的價值。韓信覺得自己立了大功，即使自己平時目中無人，自負狂妄一些，劉邦也不會因為這些細節殺自己。畢竟天下初穩，其他諸侯國隨時可能會反，劉邦還需要自己效力。

第三，劉邦身邊有陳平，樊噲，曹參，蕭何等忠心耿耿的傑出人才，韓信即使做了完全準備，也基本上會輸。打仗，特別是打大仗，持久仗，打的是錢，打的是綜合實力，不是韓信一個人牛逼就能贏的。韓信再牛逼，也牛逼不過項羽吧？那時劉邦手下的兵力，將領，財力，綜合國力，不是韓信這個根基未穩的諸侯國能抗衡的。

第四，民心思定。從陳勝吳廣起義，到劉邦打敗項羽，平定天下，天下百姓苦戰亂久矣，都渴望太平，過安穩日子，這個時候，誰跳起戰亂，將得不到民眾支援。劉邦此時有天然的道義優勢。

這裡說明一下，韓信不是劉邦殺的，是呂后殺的，只能說呂后殺韓信可能也是得到劉邦首肯的。

韓信可以說是戰神了，當初是完全可以和劉邦項羽三分天下的，但最後的下場卻很慘，死在了呂后手裡，而且還被連誅三族。

韓信最後的下場和他天真、不會圓滑處世的性格大有關係。

是天才難免就會恃才而傲，大多會不諳人情世故，結果縱然是天子驕子也難免最終落魄。

韓信雖飽讀詩書，但年少並不得意，而且算是嚐盡人間艱辛，受過屠夫忍受胯下之辱，受過亭長之妻白眼，靠漂母贈飯以活。

直到在鴻門宴上遇到劉邦，韓信覺得劉邦才像是天下的英主，有了追隨的想法。

後來在蕭何的引薦下，韓信到了劉邦軍中，但一開始劉邦是看不起韓信的，也沒有重用韓信的想法，韓信負起出走蕭何追回來在劉邦面前力薦，劉邦才勉強答應拜韓信為大將軍。

之後韓信的軍事才能逐漸得以發揮，明修棧道暗度陳倉、定三秦、破代、滅趙、伐齊，可謂是用兵如神，百戰百勝，直至最後亥下之戰打敗項羽也全靠韓信的誘敵深入，可以說楚漢之爭劉邦能取得最終的勝利，韓信功不可沒。

韓信的下場其實是可以預見的。

一是有貪功之心，急於封王。韓信的心中有分封諸侯的想法，在取得軍工以後就曾幾次讓劉邦給他加官，特別是劉邦被項羽圍困向他求救時，他以封齊王相要挾，當時劉邦就發怒了，有想殺了他的心思，但無奈情勢所需，劉邦不得不派張良去主持韓信的封王儀式。

二是不懂政治，不懂君王。韓信被貶為楚王以後，還曾以為劉邦是為了讓他還鄉以報漂母之恩，身邊有人勸他警惕，他完全不以為意，覺得劉邦是和他打天下的兄弟，只要他坦坦蕩蕩，劉邦自然不會動他，他的想法是特別天真的，他不懂君王之間的那種微妙關係，君就是君，是至高無上的，臣就是臣，只能永遠敬畏和仰望。

三是恃才而傲，目中無人。韓信雖是天縱奇才，但情商確實捉急，比如被貶為淮陰侯後還不知收斂，還讓舞陽侯樊噲對他行迎拜之力，不僅如此，樊噲行了禮叫了王，他還大言不慚說樊噲之流不配與他為伍，他忘了當時樊噲和他一樣是候，而且樊噲還是呂后的親妹夫，是皇親國戚，此時的樊噲已經忘記當初自己的窘境居功而傲、目中無人。

再有明知鍾離眜是劉邦的敵人，自己偏要收留，最後害了自己也害了鍾離眜。

韓信的這些缺點，註定了他不會有好下場。

古代兔死狗烹、鳥盡弓藏的例子數不勝數，韓信也只是其中一例，但若懂得隱藏鋒芒，懂得韜光養晦，懂得君臣之別，或許韓信最終的下場也不會如此悽慘。

韓信猶豫不決，過於理想化。

早在韓信做假齊王的時候，項羽就派武涉“忽悠”韓信“中立”。韓信還在為當初項羽對自己的不公忿忿不平，所以拒絕了武涉。這時，蒯通更加詳細並且舉例向韓信說明“三分天下”的必要性。韓信還是天真的說：劉邦待我這麼好，我怎麼好意思反呢？考慮考慮。

韓信過於滿足，對劉邦抱有幻想。

韓信錯過了“三分天下”最好時機，上天又給了他一次機會。劉邦把韓信從齊王遷為楚王。從最大的齊國遷到南方楚國，韓信也不拍拍腦瓜想想這是為啥？還天真的認為劉邦讓他“衣錦還鄉”，回贈縹母。

劉邦“偽遊雲夢”準備抓捕韓信，所有人都認為韓信不能去，這是個陷阱。韓信想了想，認為自己沒有做什麼對不起劉邦的事，還是去了。結果，直接抓到長安，貶為淮陰侯。劉邦只是找不到殺韓信的理由，要不然早就下手了。

等到沒有“一兵一卒”了，韓信才明白蒯通的話，這時又想造反。你這不是找死嗎？想殺你找不到理由，你自己還往裡跳。最後，被自己最信任的蕭何騙到皇宮，成就了“成也蕭何敗也蕭何”的典故。

除掉韓信是處心積慮的，談不上輕而易舉。從啟用韓信開始，劉邦就是心有疑慮的，也是處處防備的。

夏侯嬰、蕭何屢次舉薦韓信，但是劉邦不以為意，給韓信的官職是治慄都尉，就是個管糧草的小官。韓信自然不滿，當時出逃的人很多，韓信也按耐不住出逃漢中，蕭何聽到之後，這才有了蕭何月下追韓信的故事。

劉邦看蕭何這麼重視韓信，這才不情不願的表示要重用韓信，在蕭何的力薦之下，這才封臺拜將。實際上劉邦本人是不太看好韓信的，雖然談論上韓信的暗度陳倉戰略讓劉邦很是心動，但實際操作上依舊是劉邦親自領兵的，還定三秦的戰役韓信不過是個參謀長罷了。

一直到劉邦突襲彭城大勝之後，56萬人馬被項羽三萬人馬打敗，十餘騎逃走，這才開始啟用韓信。韓信滅掉項羽派來的追兵之後，去北方開闢第二戰場，屢戰屢勝。

劉邦這邊卻被項羽壓著打，劉邦時常將韓信手下的老兵帶走，讓韓信率領新兵作戰，這才能和項羽對峙滎陽。

等到韓信滅掉北方最大的諸侯齊國之後，韓信的軍隊和實際控制地盤已經不下下於項羽和劉邦了。這時候韓信幫誰，誰就是毫無疑問的天下霸主，韓信自己若有想法，三足鼎立之勢也未嘗不可達成，最終鹿死誰手尚未可知。

但是韓信最終因為劉邦的封臺拜將對比項羽手下做執戟郎，心向劉邦。但這期間還是有一個小插曲的，韓信給劉邦來信說要做假齊王，劉邦一看大怒，陳平張良提醒之下，這才順著說“大丈夫要做就做真的齊王，做什麼假齊王”這就順利打消韓信的疑慮，以為劉邦是可以共天下的。

實際上韓信並沒有想自己獲取天下的想法，但是還存在和項羽一樣的分封制的思想，以為自己可以像姜子牙一樣開創一方諸侯的事業。但顯然劉邦走的是秦朝郡縣制的道路，並不想分封諸侯。

韓信帶領齊軍揮師南下，聯合英布、彭越、劉邦將項羽包圍，這時候項羽敗亡在即。劉邦催促三人一起進軍徹底消滅項羽，但是三人這時候又開始待價而沽了，想要好處，劉邦自己單獨追擊，結果發現還是打不過，這才約定封三人從而核下之戰成功滅楚。

這邊項羽剛剛烏江自刎，劉邦就立馬去韓信的軍中奪了韓信軍權，還將韓信遷為楚王。楚軍大將鍾離昧逃脫在外，劉邦還是對韓信不放心，用陳平的計謀去雲夢澤旅遊，要在陳地回見諸侯。韓信殺了鍾離昧來面見劉邦，正中劉邦下懷，當即逮捕了韓信，將韓信貶為淮陰侯，留在京城居住。

這時候的韓信實際上已經人為刀俎我為魚肉了，但是呂雉顯然沒有放過韓信的想法，因為韓信比劉邦要年輕的多，劉邦死後，韓信如果逃出京城，勢必難以制衡。

劉邦本人到底有沒有想要徹底殺死韓信呢？呂雉敢如此做，一方面是可能是獲得了劉邦的首肯，但也未嘗不能是私自做主的。

實際上陳豨謀反牽扯到韓信是非常荒唐的，除非韓信老年痴呆這個計劃漏洞百出。不過是事後的藉口罷了，呂雉和蕭何等人欺騙韓信入宮害死韓信的計劃是早有預謀的。

十年前韓信交付陳豨，自己在京城策應？十分不韓信的計劃，真正有能力的諸侯是彭越和英布，劉邦平定英布的時候，還被英布軍隊打傷。韓信作為兵仙怎麼可能不聯絡這些人，反倒聯絡一個毫無能力的陳豨，而且韓信在京城根本毫無作用，想要謀反必須回到軍隊中去。

總之，呂雉蕭何謀害韓信是徹頭徹尾的陰謀，用韓信對蕭何的信任，害死了韓信，正所謂“成也蕭何敗也蕭何”。

兵權！兵權！！

開始韓信的志向僅僅是個大將軍，從來都沒想過拉幫兄弟自己幹！ 當年陳勝吳廣起義叫響的口號就是“王侯將相寧有種乎”！但韓信出道，就沒想過單幹。

項梁領兵經過韓信的家鄉，韓信就跟著項梁走了。希望弄個將軍乾乾，畢竟自己學的就是打仗。項梁敗，韓信跟著項羽幹，但沒有得到項羽的重用，韓信直接做了逃兵，找劉邦。韓信沒有任何帶兵打仗的經驗，更沒有亮眼的履歷，劉邦憑什麼用他？ 接著逃走，幸好蕭何知道他是個人才，於是及時追到韓信！

剛開始劉邦接到的報告是蕭何逃跑了，害的劉邦又氣又惱。蕭何回來說去追韓信他還不相信，但引起了劉邦的重視，覺得信任韓信就是信任蕭何，就算給蕭何個面子封韓信為將軍。到時候韓信幹不好在收拾他也不晚。還好韓信表現出色，提出了攻佔三秦，據險而守，向北攻擊魏、代、趙、燕、齊！斷絕項羽南下的後勤補給通道。然後可以與項羽爭天下！

一段時間考察，劉邦給韓信一部分部隊讓他攻擊魏、代。韓信抓住機會開始展現用兵的才能！ 韓信發奇兵攻魏，然後又奇兵攻代。俘虜大量的士兵，劉邦趕忙讓韓信把精銳調到滎陽，支援自己。 這時的韓信正是春風得意，劉邦調走他的精銳，無所謂。但這是第一次！

或許用很少的兵力更能體現韓信的價值，也更能體現韓信確實上攻城略地的奇才！ 韓信用萬於兵力背水一戰，攻下趙！一戰打敗二十萬的趙軍。聽從李左車的計策，把軍隊擺在進攻燕國的道路了，然後派使者說服燕國投降！

燕投降，韓信累了或許是高興的喝多了，劉邦兵敗突圍，兩個人渡過黃河，冒充漢王的使者直接衝進韓信的帳中，拿走了韓信的兵符，召集兵將，調換將領的位置。韓信這時才從夢中醒來，但只能眼睜睜看著劉邦帶走他的軍隊！ 劉邦臨走還留下一句，召集剩餘部隊進攻齊國！

這裡強調一下兵符的重要性！軍隊以兵符調動部隊，在韓信沒有早反的情況下部隊是服從兵符的！當年信陵君偷走魏王的兵符奪走晉鄙的兵權就是先例。以後的朝代略有變化！韓信一個沒有根基的將領，估計在軍中更加強調兵符的作用！

兵，韓信的命，這次劉邦的行為覺得刺激了韓信，但韓信絕沒有劉邦、項羽的志向！

韓信這次應該長記性了，召集兵馬，即使酈食其已經說服了齊王投降，韓信還是橫掃臨淄，這時的韓信還有爭功的心思，說明韓信的格局真的要了他的命！

韓信橫掃臨淄，攻下齊國，濰水擊敗項羽的援兵，斬殺龍且！天下為之震動，項羽派武涉來勸韓信“三分天下”！韓信以忠義之詞回絕了項羽，卻向劉邦邀功，讓劉邦封他個“假齊王”劉邦大怒，這個韓信就是造反了！張良讓劉邦捨得封賞穩住韓信。劉邦封韓信齊王！韓信欣然接受，揮兵南下！

難怪司馬光評價韓信“市井之志！” “市井之志！”天下謀士在這個時候都能看出韓信的處境！自立則天下三分！韓信當年封將臺上，那番對天下局勢的分析驚豔了劉邦！如今韓信能不明白自己的位置嗎？能不明白“三分天下”嗎？ 得利則安？還是善於隱忍待發？難道還有更好的機會？

劉邦打不過項羽，韓信作壁上觀！這時的韓信作何打算？ 劉邦許諾打敗項羽後擴大齊國的封地，可以囊括韓信的家鄉，東至大海！韓信得到這樣的許諾，立馬揮兵合圍項羽！得利則安還是另有打算？ 項羽垓下大敗，吳江自刎！

這時劉邦在幹什麼？“襲奪”韓信兵！！“襲奪”《史記》中記載的很簡略，但一個“襲奪”足夠了！不是命令，不是偷走，也不是勸服或封賞！而是“襲奪”！說白了就是武裝控制，當時韓信的兵在哪裡？估計在正面戰場慶祝，估計還沒從勝利的喜悅中撤回！ 劉邦只需動用少量兵力就能控制韓信！直接剝奪了韓信的兵權！快、狠、準！ 就算韓信有反心又能怎樣？何況韓信很擅長忍！！

此時，劉邦沒有理由殺韓信，因為還有九江王英布看著，還有彭越看著。劉邦封韓信楚王，封地遷到原來項羽的地盤！把韓信經營的齊國根基直接剷斷！老辣！ 韓信當了楚王后，就算再能忍也忍不住了吧！

雖然表面上看著報恩“漂母”，提拔當年讓他受胯下之辱的屠夫！造反就是早晚的事了！和志向無關！ 韓信收留項羽的舊將鍾離眛，難道是同情？劉邦當然不會手軟，他知道只要韓信造反，在戰場上誰都沒把握打敗這個打仗的奇才！怎麼辦？“調虎離山”！！以巡遊為藉口，接近韓信的封地，然後傳韓信來見！ 韓信還是能忍，竟然來見了，還帶著項羽舊將鍾離眛的頭顱！政治不是韓信以為的戰場！劉邦當然高興笑納！

綁了韓信到洛陽，封個“淮陰侯”軟禁在眼皮底下！ 當年手握重兵都能束手就擒，這時的韓信就是砧板上的肉，只能任人宰割！ 功高的韓信，當不了這個“淮陰侯”！謀劃和陳豨裡應外合！陳豨後來造反，韓信謀劃帶著家丁衝擊後宮！！ “天與不取反受其咎,時至不行,反受其殃。”這時的韓信能做什麼？不能忍了嗎？

一文不值的韓信可以忍受胯下之辱，現在不行，因為，此時的韓信當過大將軍，做過齊王，有三分天下的機會，如今被軟禁！ 結果可想而知！這時的韓信一個婦人就帶人收拾了！

誰不替韓信可惜！！估計司馬光罵他的原因就是嫌他不早點反！

韓信是戰神級別的人物，但是由於他的個性上的缺陷，決定了他人生的高度，也決定了他最後的悲劇結果。

韓信鋒芒過早暴露，再加上他骨子裡的小富即安，使得他沒有取得和他能力相對等的成就。

於是，他上書一封試探劉邦，說齊國剛剛平定，那裡並不安寧，需要一個王來統治他們，希望劉邦給自己一個假王稱號，可以威懾齊國。當時，劉邦和項羽正在對峙，勝負尚未可知，這個時候，韓信這封上書要挾的味道非常的明顯。

其實韓信的試探對於韓信自己而言，已經取得了成功，他成為了一個貨真價實的王，如果他安心在齊國發展自己的勢力，天下三分還是很有希望的。但是韓信的野心也僅僅到做一個王為止，對於統一中國當皇帝，這位老兄想都沒有想過。

當然，壓垮韓信的最後一根稻草，還是君要臣死，臣不得不死。劉邦已經對他不滿意了，心存疑心的多年，韓信在這個時候又莫名其妙的收留了鍾離昧，這可給了劉邦把柄。於是劉邦來了一個遊雲夢，將韓信誆了出來，帶回了首都，對他進行軟禁。

戰神韓信的死亡有他自己個性上的因素，也有劉邦猜忌功臣的原因。在對待功臣這方面，劉邦確實不地道，這一點遠遠不如後世的李世民，這也是草根皇帝的通病。其實我很想看到韓信領兵對戰巔峰時期的匈奴，只可惜歷史沒有假設，只能夢迴那金戈鐵馬的年代了。

韓信，作為西漢開國的第一功臣，替劉邦平定四方，甚至逼死西楚霸王項羽，為劉漢江山的穩固立下了不世之功，尤其是其智謀過人，善於出奇兵，故被後世尊稱為“兵聖”。

有好幾次劉邦在戰場上瞎搞，差點導致全軍覆沒，還好有韓信在，才得以保全實力，東山再起。

但歷史上功高蓋主的人物似乎都不會有什麼好下場，韓信自然也不例外，雖不是直接死於劉邦之手，而是被呂后先斬後奏給弄死了。

但史書記載，劉邦在得知韓信的死訊之後的心情是“且喜且憐之”，充分說明，雖然劉邦欣賞韓信的才能，但想弄死韓信也不是一天兩天的事了。

至於為什麼要弄死韓信，原因也非常明顯，劉邦是窮苦出生，千辛萬苦打下來的江山自然是想傳個千秋萬代，韓信的死不過是歷史的必然罷了。

實際上後來跟隨劉邦的這些開國大將，基本也都被誅殺的差不多了，這也不能怪劉邦，歷朝歷代皆如此。

“他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿”，功成身退才是最好的選擇，同患難可以，共享榮華富貴自古以來能做到的寥寥無幾。

但韓信的死也很冤，照理說這麼一個智計過人，用兵如神的戰神級人物，他的死怎麼也得放個三集的電視連續劇吧，就這樣輕輕鬆鬆一個鏡頭帶過了？簡直難以置信。

而且韓信死得也太奇葩，竟然是被人用麻袋打包好，掛在房樑上，然後用竹籤子戳死的，中華民族自古以來戰神級的人物有不少，但死的那麼藝術的也就韓信一人了。

先解答第一個疑問，韓信為什麼那麼輕易就被搞死了。怪只怪韓信太自信，認為劉邦決計不會殺他，但沒料到還有一個陰險狡詐的呂后呢。

再解答第二個疑問，殺人不過頭點地，搞那麼麻煩幹什麼？

因為在韓信為劉邦立下汗馬功勞的時候，劉邦曾經當著眾人的面，給韓信下了三道免死金牌，分別是：見天不死，見地不死，見兵器不死。

所以，最終韓信被呂后掛在半空拿竹籤子搞死了。

韓信確實是中國歷史上最有戰績的一位戰神式人物，他出身不顯，背景不厚，家學不深，師出無名。他當初甚至只是淮陰鄉下一個好吃懶做的無業貧民，靠到別人家東一頓、西一頓地蹭飯而苟延殘喘，為人所厭惡。一個屠夫就可當眾羞辱他，逼得他從自己胯下鑽過去。可以說，年輕時的韓信，活得窩窩囊囊，與鄉下那些無所事事、渾渾噩噩的浪蕩子無異。

然而，出身不顯、好吃懶做的韓信，卻在後來的秦末戰場和楚漢戰爭中，掀起了巨大的風潮，影響和推動了秦末的戰爭格局，改變了自己，也改變了許多人的命運，其大將風範、英雄膽識、橫掃六合的驕人戰績，讓人刮目相看。

韓信作為戰略家，他指揮的井陘之戰和濰水之戰，成為了中國戰爭史上的傑作；作為軍事家，拜他為大將後，他向劉邦提出“還定三秦，揮師東征”的“漢中對”，是楚漢戰爭勝利的基本戰略方針；作為大將，他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，所戰之處，幾乎無一敗績，為劉邦最後統一天下，奠定了堅實的基礎。

然而，戰無不勝攻無不克的韓信，最後為何被劉邦輕而易舉的殺掉了呢？其原因一是鋒芒早露；二是胸無大志；三是君要臣死，臣不得不死。

為什麼說他鋒芒早露？前203年，他平定齊國後，內心就開始躁動起來，他認為，他攻城無數，按功勞足可封王，有了這個想法後，他立即修書一封呈劉邦，說齊人狡詐，不易訓服，加上南面有楚國，容易聯合串通，因此請求劉邦封給他一個假王，以便威懾齊、楚。當時，劉邦正在廣武澗與項羽對峙，勝敗不知，前途未卜，韓信卻來信要求封王，這對劉邦的心裡，無疑造成了一種壓力，雖然當時劉邦在張良的勸說下，確實封韓信為齊王，但劉邦對韓信的戒心，便開始有了。

他胸無大志。就在劉邦封韓信為齊王的同時，還提出了一個要求，希望韓信立刻領軍西進，與自己一起夾擊項羽。就在韓信準備開拔之時，先有項羽手下武涉來勸韓信：“反漢與楚連和，參分天下王之。”建議他反漢中立，與劉邦、項羽三分天下。後有他手下謀士蒯也建議：“參分天下，鼎足而居。”如果說武涉有離間之嫌，但蒯通作為韓信的智囊，總不會害他。但對於這些良策，韓信都一一拒絕了，表面上他說劉邦對他有恩，不能背信棄義。但實質上，這是因為他胸無大志，當個齊王足矣，反映出他目光短淺，也為後來被殺埋下禍根。

再者就是君要臣死，臣不得不死。前面說了，劉邦對韓信的疑心，從韓信要求封王的時候，就已經開始，只不過為當時形勢所迫，不宜早動干戈。但是，不宜早動干戈，卻可以步步為營、慢慢收拾。後來，劉邦又將他改封為楚王，表面上地盤大了，實際上是讓韓信置於諸侯的包圍中，給他埋下了一個“四面楚歌”的伏筆，說明劉邦對他已經非常警惕。

當得知韓信收留了鍾離眛後，劉邦用“偽遊雲夢”之計，將韓信抓至洛陽，劉邦當時已經動了殺機，在大臣的勸說下，才沒有動手，又將他降為淮陰侯，軟禁於身邊。至於呂后設計暗殺韓信，不過是順應了劉邦的心意和默許而已，如同順勢推倒多米諾骨牌的最後一張牌。

於是，韓信這位“連百萬之軍，戰必勝，攻必取”的“人傑”，最後死在了婦人之手、鍾室之中，讓人嘆息。